IV KK 315/20
Podsumowanie
Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając je za oczywiście bezzasadne.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasacje wniesione przez obrońców skazanych za przestępstwa narkotykowe. Po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, Sąd Najwyższy postanowił oddalić wszystkie kasacje jako oczywiście bezzasadne. Kosztami postępowania kasacyjnego obciążono skazanych w częściach równych.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziów Jarosława Matrasa (przewodniczącego i sprawozdawcy), Przemysława Kalinowskiego i Marka Pietruszyńskiego, rozpoznał kasacje wniesione przez obrońców skazanych M. M., R. B. i M. A. Skazani zostali za przestępstwa z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii. Kasacje dotyczyły wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 10 października 2019 r., który zmieniał wyrok Sądu Okręgowego z dnia 9 sierpnia 2018 r. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 9 marca 2021 r., Sąd Najwyższy uznał wszystkie wniesione kasacje za oczywiście bezzasadne i postanowił je oddalić. Kosztami postępowania kasacyjnego obciążono skazanych w częściach równych.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacje są oczywiście bezzasadne.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasacje za oczywiście bezzasadne, co oznacza brak podstaw do ich uwzględnienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
Prokuratura
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. M. | osoba_fizyczna | skazany |
| R. B. | osoba_fizyczna | skazany |
| M. A. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (1)
Główne
u.p.n. art. 56 § 3
Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacji, wniesionych przez obrońców oddala wszystkie kasacje jako oczywiście bezzasadne
Skład orzekający
Jarosław Matras
przewodniczący-sprawozdawca
Przemysław Kalinowski
członek
Marek Pietruszyński
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie rutynowego stosowania przepisów ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i procedury kasacyjnej."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i braku podstaw do uwzględnienia kasacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasacje jako oczywiście bezzasadne, bez nowych interpretacji prawnych czy nietypowych faktów.
Sektor
inne
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
SN Sygn. akt IV KK 315/20 POSTANOWIENIE Dnia 9 marca 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Przemysław Kalinowski SSN Marek Pietruszyński Protokolant Małgorzata Czartoryska przy udziale prokuratora del. do Prokuratury Krajowej Bożeny Góreckiej w sprawie M. M. , R. B. , M. A. skazanych z art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 9 marca 2021 r., kasacji, wniesionych przez obrońców od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 10 października 2019 r., sygn. akt II AKa (…) zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w K. z dnia 9 sierpnia 2018 r., sygn. akt III K (…), oddala wszystkie kasacje jako oczywiście bezzasadne, a kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanych w częściach równych.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę