IV KK 314/18
Podsumowanie
Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanej jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok sądu niższej instancji.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę skazanej A.K., która została skazana za przestępstwa oszustwa i poświadczenia nieprawdy. Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną i ją oddalił, obciążając skazaną kosztami postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Wiesława Kozielewicza, rozpoznał na posiedzeniu w dniu 28 sierpnia 2018 r. sprawę dotyczącą skazanej A.K. za przestępstwa z art. 286 § 1 (oszustwo) i art. 297 § 1 (poświadczenie nieprawdy) Kodeksu karnego, w zbiegu z art. 11 § 2 k.k. (kwalifikowany zbieg przepisów) i art. 91 § 1 k.k. (wielokrotność). Kasacja została wniesiona przez obrońcę skazanej od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 17 listopada 2017 r. (sygn. akt XXIII Ka …./17), który utrzymywał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w B. z dnia 30 czerwca 2017 r. (sygn. akt II K …/15). Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążyć skazaną kosztami postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej żadnych podstaw do jej uwzględnienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
Prokurator / Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A.K. | osoba_fizyczna | skazana |
Przepisy (4)
Główne
k.k. art. 286 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 297 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 11 § 2
Kodeks karny
k.k. art. 91 § 1
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasację jako oczywiście bezzasadną
Skład orzekający
Wiesław Kozielewicz
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych."
Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter proceduralny i nie wnosi nowych interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację. Nie zawiera ono nowych ani kontrowersyjnych zagadnień prawnych ani nietypowych faktów.
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt IV KK 314/18 POSTANOWIENIE Dnia 28 sierpnia 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 28 sierpnia 2018 r. sprawy A.K. skazanej z art. 286 § 1 i art. 297 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i art. 91 § 1 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanej od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 17 listopada 2017 r., sygn. akt XXIII Ka …./17 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w B. z dnia 30 czerwca 2017 r., sygn. akt II K …/15 oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, a kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazaną.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę