Pełny tekst orzeczenia

IV KK 312/26

Oryginalna, niezmieniona treść orzeczenia. Jeżeli chcesz przeczytać analizę (zagadnienia prawne, podstawa prawna, argumentacja, rozstrzygnięcie), wróć do strony orzeczenia.

IV KK 312/26 
 
 
  
POSTANOWIENIE 
  
Dnia 9 września 2026 r. 
Sąd Najwyższy w składzie: 
  
SSN Anna Dziergawka 
  
w sprawie M.K.  
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 8 września 2026 r.,  
wniosku obrońcy skazanego o zasądzenie kosztów obrony z urzędu  
w sprawie Sądu Najwyższego o sygn. akt IV KK 312/26  
na podstawie art. 626 § 2 k.p.k.  
  
    p o s t a n o w i ł  
zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. M.G. (Kancelaria 
Adwokacka w O.), jako obrońcy wyznaczonemu z urzędu, kwotę 
885,60 (osiemset osiemdziesiąt pięć 60/100) złotych, w tym 23% 
VAT, za sporządzenie i wniesienie kasacji na korzyść skazanego.  
  
  
  
UZASADNIENIE 
 
Zgodnie z treścią art. 626 § 2 k.p.k., jeśli w orzeczeniu kończącym 
postępowanie w sprawie nie zamieszczono rozstrzygnięcia o kosztach, jak również, 
gdy zachodzi konieczność dodatkowego ustalenia ich wysokości lub rozstrzygnięcia 
o kosztach postępowania wykonawczego, orzeczenie w tym przedmiocie wydaje 
odpowiednio sąd pierwszej instancji, sąd odwoławczy, a w zakresie dodatkowego 
ustalenia wysokości kosztów także referendarz sądowy właściwego sądu. 
Postanowieniem z dnia 26 sierpnia 2026 r., w sprawie o sygn. akt IV KK 
312/26, Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście 
bezzasadną i obciążył skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. 

IV KK 312/26              
2 
 
 
Wnioskiem z dnia 3 września 2026 r. (data wpływu), obrońca skazanego M.K. 
wniósł o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skazanemu 
z urzędu według norm przepisanych.  
Uwzględniając 
powyższe 
należało 
zasądzić 
na 
rzecz 
adw. 
M.G. 
wynagrodzenie za sporządzenie i wniesienia kasacji w wysokości określonej w § 17 
ust. 3 pkt 1 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 14 maja 2024 r. w 
sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa albo jednostki samorządu terytorialnego 
kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (t.j. Dz. 
U. z 2026.87 t.j.), powiększonej o odpowiednią stawkę podatku od towarów i usług 
(§ 4 ust. 3 ww. Rozporządzenia). 
Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł jak w postanowieniu.  
 
[WB] 
[r.g.]