II.Ka 93/21
Podsumowanie
Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych lub merytorycznych.
Sąd Okręgowy w Suwałkach rozpoznał apelację Prokuratora Rejonowego od wyroku Sądu Rejonowego w Suwałkach w sprawie D. G. i J. L. oskarżonych o naruszenie prawa własności przemysłowej i praw autorskich. Sąd Okręgowy uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu.
Sąd Okręgowy w Suwałkach, w składzie orzekającym z przewodniczącym sędzią Ryszardem Filipowem, rozpoznał sprawę z apelacji Prokuratora Rejonowego w Suwałkach od wyroku Sądu Rejonowego w Suwałkach z dnia 19 stycznia 2021 r., sygn. akt II K 719/20. Oskarżonymi w sprawie byli D. G. i J. L., którym zarzucono popełnienie przestępstw z art. 305 ust. 1 i 3 Ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej w zbiegu z art. 116 ust. 1, 2, 3 Ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych. Po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, Sąd Okręgowy postanowił uchylić zaskarżony wyrok i przekazać sprawę Sądowi Rejonowemu w Suwałkach do ponownego rozpoznania.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, wyrok wymaga uchylenia i ponownego rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego, co sugeruje istnienie błędów proceduralnych lub merytorycznych, które uniemożliwiły prawidłowe rozstrzygnięcie sprawy w pierwszej instancji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie i przekazanie do ponownego rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D. G. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| J. L. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Prokurator Rejonowy w Suwałkach | organ_państwowy | apelujący |
Przepisy (2)
Główne
p.w.p. art. 305 § 1 i 3
Ustawa Prawo własności przemysłowej
p.a.p.p. art. 116 § 1, 2 i 3
Ustawa o prawie autorskim i prawach pokrewnych
Skład orzekający
Ryszard Filipow
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uchylenia wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania w sprawach o naruszenie prawa własności przemysłowej i praw autorskich."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i nie ustanawia nowych zasad prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy naruszenia prawa własności przemysłowej i praw autorskich, ale rozstrzygnięcie jest proceduralne (uchylenie wyroku), co czyni ją mniej interesującą dla szerszej publiczności.
Sektor
inne
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II.Ka 93/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 kwietnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Suwałkach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Ryszard Filipow Protokolant: Stażysta Mateusz Rudziński w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Suwałkach Anety Górnickiej-Piskorskiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 kwietnia 2021r. sprawy 1. D. G. oskarżonego z art.305 ust.1 i 3 Ustawy z dnia 30.06.2000 r. prawo własności przemysłowej w zb. z art.116 ust.1,2,3, Ustawy z dnia 04.02.1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych 2. J. L. oskarżonego z art.305 ust.1 i 3 Ustawy z dnia 30.06.2000 r. prawo własności przemysłowej w zb. z art.116 ust.1,2 i 3 Ustawy z dnia 04.02.1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych na skutek apelacji wniesionej przez Prokuratora Rejonowego w Suwałkach od wyroku Sądu Rejonowego w Suwałkach z dnia 19/01/2021 r. sygn. akt II K 719/20 Zaskarżony wyrok uchyla i przekazuje Sądowi Rejonowemu w Suwałkach do ponownego rozpoznania.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę