Orzeczenie · 2024-11-05

IV KK 303/24Oddalenie kasacji w sprawie karnej

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2024-11-05
SNKarneNiskanajwyższy
kasacjasąd najwyższyprawo karneobrona z urzędukoszty postępowania

Sąd Najwyższy w składzie orzekającym Paweł Kołodziejski (przewodniczący i sprawozdawca), Adam Roch oraz Stanisław Stankiewicz, rozpoznał w dniu 5 listopada 2024 r. kasację wniesioną przez obrońcę skazanego M. B. z art. 200 § 1 k.k. i in. Kasacja dotyczyła wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 23 lutego 2024 r. (sygn. akt VI Ka 1235/23), który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 7 listopada 2023 r. (sygn. akt III K 1005/23). Po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Ponadto, zasądzono od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu skazanego, adw. A. D., kwotę 2361,60 zł brutto tytułem opłaty za sporządzenie i wniesienie kasacji oraz udział w rozprawie, a także kwotę 259 zł tytułem zwrotu niezbędnych wydatków związanych z przejazdem. Skazanego M. B. zwolniono od kosztów sądowych za postępowanie kasacyjne, obciążając nimi Skarb Państwa.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Postępowanie kasacyjne w sprawach karnych, zasądzanie kosztów obrony z urzędu, zwalnianie skazanych od kosztów sądowych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnej sytuacji oddalenia kasacji jako oczywiście bezzasadnej.

Zagadnienia prawne (1)

Czy kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego jest zasadna?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie zawierała ona zarzutów naruszenia prawa materialnego lub procesowego, które uzasadniałyby jej uwzględnienie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
Prokuratura

Strony

NazwaTypRola
M. B.osoba_fizycznaskazany
obrońca skazanego M. B. - adw. A. D.osoba_fizycznaobrońca z urzędu
Prokuratura Krajowaorgan_państwowyprokurator
Skarb Państwaorgan_państwowystrona kosztów

Przepisy (1)

Pomocnicze

k.k. art. 200 § § 1

Kodeks karny

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

kasacji wniesionej przez obrońcę • oczywiście bezzasadną • obrońcy z urzędu skazanego M. B. • zwolnić skazanego od kosztów sądowych za postępowanie kasacyjne

Skład orzekający

Paweł Kołodziejski

przewodniczący, sprawozdawca

Adam Roch

członek

Stanisław Stankiewicz

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Postępowanie kasacyjne w sprawach karnych, zasądzanie kosztów obrony z urzędu, zwalnianie skazanych od kosztów sądowych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji oddalenia kasacji jako oczywiście bezzasadnej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację. Nie zawiera ono nowych interpretacji prawa ani nietypowych faktów.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst