IV KK 303/20
Podsumowanie
Sąd Najwyższy oddalił kasację wnioskodawcy jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.
Wnioskodawca złożył kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego, który zmieniał wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o odszkodowanie i zadośćuczynienie. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na rozprawie i uznał kasację za oczywiście bezzasadną, oddalając ją. Wnioskodawca został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez pełnomocnika wnioskodawcy od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 28 lutego 2020 r. (sygn. akt II AKa (...)), który zmieniał wyrok Sądu Okręgowego w K. z dnia 28 października 2019 r. (sygn. akt III Ko (...)). Sprawa dotyczyła wniosku o odszkodowanie i zadośćuczynienie. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 15 kwietnia 2021 r., Sąd Najwyższy, działając w składzie sędziów Eugeniusza Wildowicza (przewodniczący), Dariusza Kali (sprawozdawca) i Andrzeja Tomczyka, postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Jednocześnie, zgodnie z rozstrzygnięciem, wnioskodawca został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza brak podstaw do jej uwzględnienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
brak wskazania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S. K. | inne | wnioskodawca |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacji, wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawcy oddala kasację jako oczywiście bezzasadną kosztami postępowania kasacyjnego obciąża wnioskodawcę
Skład orzekający
Eugeniusz Wildowicz
przewodniczący
Dariusz Kala
sprawozdawca
Andrzej Tomczyk
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "potwierdzenie procedury oddalania oczywiście bezzasadnej kasacji w sprawach karnych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie oceny dopuszczalności i zasadności kasacji, nie rozstrzyga merytorycznie sprawy o odszkodowanie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez rozstrzygania istotnych kwestii prawnych.
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
SN Sygn. akt IV KK 303/20 POSTANOWIENIE Dnia 15 kwietnia 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Eugeniusz Wildowicz (przewodniczący) SSN Dariusz Kala (sprawozdawca) SSN Andrzej Tomczyk Protokolant Małgorzata Czartoryska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego w sprawie wnioskodawcy S. K. o odszkodowanie i zadośćuczynienie po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 15 kwietnia 2021 r., kasacji, wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawcy od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 28 lutego 2020 r., sygn. akt II AKa (…) zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w K. z dnia 28 października 2019 r., sygn. akt III Ko (…), 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami postępowania kasacyjnego obciąża wnioskodawcę.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę