IV KK 299/26Oddalenie kasacji w sprawie karnej
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy, w składzie sędziego Jarosława Matrasa, rozpoznał na posiedzeniu w dniu 1 września 2026 r. kasację wniesioną przez obrońcę skazanego M.W. od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 5 lutego 2026 r. (sygn. akt VII Ka 804/25). Wyrok Sądu Okręgowego zmieniał w części wyrok Sądu Rejonowego w Olsztynie z dnia 7 lipca 2025 r. (sygn. akt II K 1715/24). Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Ponadto, zasądzono od Skarbu Państwa na rzecz adwokata A.Ż. kwotę 885,60 zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego z urzędu za sporządzenie i wniesienie kasacji. Skazany został również zwolniony od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty oddalania kasacji jako oczywiście bezzasadnej oraz rozstrzyganie o kosztach zastępstwa procesowego z urzędu w postępowaniu kasacyjnym.
Brak szczegółowego uzasadnienia merytorycznego, co ogranicza możliwość wykorzystania w analizach prawnych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku Sądu Okręgowego jest oczywiście bezzasadna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co skutkuje jej oddaleniem. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M.W. | osoba_fizyczna | skazany |
| adw. A.Ż. | inne | obrońca z urzędu |
| Skarb Państwa | organ_państwowy | strona kosztowa |
Przepisy (2)
Główne
k.p.k. art. 535 § § 3
Kodeks postępowania karnego
Tryb rozpoznania sprawy na posiedzeniu.
Pomocnicze
k.k. art. 207 § § 1
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego • oczywiście bezzasadną • zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. A.Ż. ... kwotę 885,60 zł ... za sporządzenie i wniesienie kasacji • zwolnić skazanego od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego
Skład orzekający
Jarosław Matras
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty oddalania kasacji jako oczywiście bezzasadnej oraz rozstrzyganie o kosztach zastępstwa procesowego z urzędu w postępowaniu kasacyjnym."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia merytorycznego, co ogranicza możliwość wykorzystania w analizach prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.