IV KK 293/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego od postanowienia sądu okręgowego, które zmieniło wcześniejsze postanowienie sądu rejonowego w przedmiocie zamiany kary grzywny orzeczonej za przestępstwo skarbowe na pracę społecznie użyteczną. Sąd rejonowy zamienił karę grzywny na pracę społecznie użyteczną na podstawie art. 45 § 1 k.k.w., natomiast sąd okręgowy, zmieniając to postanowienie, zastosował art. 185 § 1 k.k.s. Prokurator Generalny zarzucił rażące naruszenie prawa materialnego, polegające na niezasadnym zastosowaniu art. 185 § 1 k.k.s. Sąd Najwyższy przychylił się do stanowiska Prokuratora Generalnego, wskazując, że art. 185 § 1 k.k.s. ma zastosowanie wyłącznie do grzywien orzeczonych za wykroczenia skarbowe, a do grzywien orzeczonych za przestępstwa skarbowe właściwy jest art. 45 § 1 k.k.w. W związku z tym Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania sądowi okręgowemu.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaInterpretacja przepisów dotyczących zamiany kary grzywny na pracę społecznie użyteczną w sprawach o przestępstwa skarbowe.
Dotyczy specyficznej sytuacji zamiany grzywny orzeczonej za przestępstwo skarbowe.
Zagadnienia prawne (1)
Jaki przepis prawa materialnego (art. 185 § 1 k.k.s. czy art. 45 § 1 k.k.w.) powinien być stosowany do zamiany kary grzywny orzeczonej za przestępstwo skarbowe na pracę społecznie użyteczną?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Do zamiany kary grzywny orzeczonej za przestępstwo skarbowe na pracę społecznie użyteczną ma zastosowanie art. 45 § 1 k.k.w. w zw. z art. 178 § 1 k.k.s., a nie art. 185 § 1 k.k.s., który dotyczy wyłącznie grzywien orzeczonych za wykroczenia skarbowe.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy oparł swoje rozstrzygnięcie na wykładni systemowej, celowościowej i historycznej przepisów Kodeksu karnego skarbowego i Kodeksu karnego wykonawczego. Wskazał, że przepisy dotyczące wykonania kar grzywny są ze sobą systemowo powiązane, a art. 185 i 186 k.k.s. dotyczą grzywien orzeczonych za wykroczenia skarbowe. Zastosowanie art. 185 § 1 k.k.s. do przestępstw skarbowych prowadziłoby do nieracjonalnych i funkcjonalnie nieakceptowalnych wniosków, w tym do zrównania represji wobec sprawców przestępstw skarbowych z wykroczeniami skarbowymi.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. W. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (15)
Główne
k.k.s. art. 107 § § 1
Kodeks karny skarbowy
k.k.w. art. 45 § § 1
Kodeks karny wykonawczy
Podstawa prawna zamiany kary grzywny na pracę społecznie użyteczną za przestępstwo skarbowe.
Pomocnicze
k.k.s. art. 9 § § 1
Kodeks karny skarbowy
k.k.w. art. 45 § § 2
Kodeks karny wykonawczy
k.k.s. art. 185 § § 1
Kodeks karny skarbowy
Przepis ten ma zastosowanie wyłącznie do grzywien orzeczonych za wykroczenia skarbowe.
k.k.s. art. 179 § § 1
Kodeks karny skarbowy
Do wykonywania orzeczeń w sprawach o przestępstwa skarbowe i wykroczenia skarbowe stosuje się odpowiednio przepisy Kodeksu karnego wykonawczego, jeżeli przepisy Kodeksu karnego skarbowego nie stanowią inaczej.
k.k.w. art. 1 § § 1
Kodeks karny wykonawczy
Wykonywanie orzeczeń, m.in. w postępowaniu w sprawach o przestępstwa skarbowe i wykroczenia skarbowe, odbywa się na podstawie Kodeksu karnego wykonawczego, chyba że ustawa stanowi inaczej.
k.k.s. art. 182
Kodeks karny skarbowy
k.k.s. art. 183
Kodeks karny skarbowy
k.k.s. art. 184 § § 3
Kodeks karny skarbowy
k.k.s. art. 186
Kodeks karny skarbowy
Dotyczy zarządzenia zastępczej kary pozbawienia wolności za nieuiszczoną grzywnę, ale w kontekście k.k.s. odnosi się do wykroczeń skarbowych.
k.k.w. art. 46 § § 1
Kodeks karny wykonawczy
k.w. art. 25 § § 1
Kodeks wykroczeń
k.w. art. 25 § § 2
Kodeks wykroczeń
k.k.s. art. 178 § § 1
Kodeks karny skarbowy
Odesłanie do stosowania przepisów k.k.w. do wykonywania orzeczeń w sprawach o przestępstwa skarbowe i wykroczenia skarbowe.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zastosowanie art. 185 § 1 k.k.s. do zamiany grzywny za przestępstwo skarbowe jest rażącym naruszeniem prawa materialnego. • Przepis art. 185 § 1 k.k.s. dotyczy wyłącznie grzywien orzeczonych za wykroczenia skarbowe. • Do zamiany grzywny za przestępstwo skarbowe właściwy jest art. 45 § 1 k.k.w.
Godne uwagi sformułowania
kasacja jest zasadna w stopniu oczywistym • zaskarżone postanowienie zapadło z rażącym naruszeniem art. 185 § 1 k.k.s. • od postanowienia o zarządzeniu wykonania zastępczej formy kary grzywny orzeczonej może być wniesiona kasacja • systemowo niespójne byłoby rozwiązanie, które zostało przyjęte w zaskarżonym postanowieniu • wszystkie regulacje zawierające rozwiązania o zastępczych formach wykonania grzywien przyjmują za podstawę założenie o swego rodzaju zbliżonej, porównywalnej dolegliwości formy głównej i formy zastępczej
Skład orzekający
Marek Siwek
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących zamiany kary grzywny na pracę społecznie użyteczną w sprawach o przestępstwa skarbowe."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji zamiany grzywny orzeczonej za przestępstwo skarbowe.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy ważnej kwestii interpretacji przepisów prawa karnego skarbowego i wykonawczego, która ma bezpośrednie przełożenie na praktykę sądową i sposób wykonywania kar. Wyjaśnia, dlaczego stosowanie konkretnych przepisów jest kluczowe dla prawidłowego rozstrzygnięcia.
“Kiedy zamiana grzywny na pracę społeczną jest możliwa? Sąd Najwyższy wyjaśnia kluczowe różnice w prawie karnym skarbowym.”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.