Orzeczenie · 2026-09-29

IV KK 29/26Oddalenie kasacji w sprawie karnej

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2026-09-29
SNKarneprzestępstwa przeciwko wolności seksualnej i obyczajowościNiskanajwyższy
kasacjaSąd Najwyższyprawo karneskazaniekoszty postępowania

Sąd Najwyższy, w składzie sędziów Dariusza Świeckiego (przewodniczący), Marka Pietruszyńskiego (sprawozdawca) i Małgorzaty Wąsek-Wiaderek, rozpoznał na rozprawie w dniu 29 września 2026 r. kasację wniesioną przez obrońcę skazanego A.R. Sprawa dotyczyła czynu skazanego z art. 199 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. Kasacja została wniesiona od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 10.09.2025 r. (sygn. akt VI Ka 544/25), który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w Mysłowicach z dnia 01.04.2025 r. (sygn. akt II K 89/22). Po rozpoznaniu sprawy, Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Jednocześnie, na mocy przepisów proceduralnych, zasądził od skazanego na rzecz Skarbu Państwa koszty postępowania kasacyjnego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych i zasądzania kosztów.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie ma charakter proceduralny i nie wnosi nowych wykładni prawa materialnego.

Zagadnienia prawne (1)

Czy kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego od wyroku sądu drugiej instancji jest zasadna?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej żadnych podstaw do jej uwzględnienia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
A. R.osoba_fizycznaskazany
Skarb Państwaorgan_państwowypokrzywdzony/strona kosztów

Przepisy (2)

Główne

k.k. art. 199 § § 1

Kodeks karny

k.k. art. 12 § § 1

Kodeks karny

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

kasacji wniesionej przez obrońcę • oddala kasację jako oczywiście bezzasadną • zasądzając od skazanego na rzecz Skarbu Państwa koszty postępowania kasacyjnego

Skład orzekający

Dariusz Świecki

przewodniczący

Marek Pietruszyński

sprawozdawca

Małgorzata Wąsek-Wiaderek

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych i zasądzania kosztów."

Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter proceduralny i nie wnosi nowych wykładni prawa materialnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez nowych zagadnień prawnych czy ciekawego stanu faktycznego.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst