IV KK 288/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy wyłączył sędziego od rozpoznania wniosku o wyłączenie innych sędziów w sprawie kasacyjnej.
Obrońca skazanego M.P. złożył wniosek o wyłączenie sędziego od udziału w sprawie na podstawie przepisów Kodeksu postępowania karnego. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek i postanowił wyłączyć jednego z sędziów od rozpoznania wniosku o wyłączenie kolejnych sędziów, którzy mieli rozstrzygać kasację w tej sprawie.
Wniosek o wyłączenie sędziego został złożony przez obrońcę skazanego M.P. w sprawie o sygnaturze IV KK 288/24. Podstawą wniosku były przepisy art. 41 § 1 k.p.k. w zw. z art. 42 § 1 k.p.k. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu w dniu 14 lipca 2025 r., postanowił wyłączyć sędziego SN A.D. od rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziów SN A.R. i SN P.K. od rozpoznania kasacji w tej samej sprawie. Dodatkowo, wyłączono sędziego od rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziów SN P.K. i A.R. przez sędziego SN R.W. w ramach postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, wniosek o wyłączenie sędziego został uwzględniony w części.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał za zasadne wyłączenie sędziego SN A.D. od rozpoznania wniosku o wyłączenie innych sędziów w kontekście postępowania kasacyjnego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uwzględniono wniosek o wyłączenie sędziego
Strona wygrywająca
obrońca skazanego
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M.P. | osoba_fizyczna | skazany |
| obrońca skazanego | inne | wnioskodawca |
| sędzia SN A.D. | inne | sędzia |
| sędzia SN A.R. | inne | sędzia |
| sędzia SN P.K. | inne | sędzia |
| sędzia SN R.W. | inne | sędzia |
Przepisy (2)
Główne
k.p.k. art. 41 § § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 42 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Podstawy do wyłączenia sędziego wynikające z przepisów k.p.k.
Godne uwagi sformułowania
wyłączyć sędziego SN A.D. od rozpoznania wniosku o wyłączenie SSN A.R. i SSN P.K. od rozpoznania kasacji wniosku o wyłączenie sędziów SN P.K. i A.R. w sprawie kasacyjnej IV KK 288/24 przez sędziego SN R.W.
Skład orzekający
Jacek Błaszczyk
inne
A.D.
sędzia
A.R.
sędzia
P.K.
sędzia
R.W.
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączania sędziów w sprawach karnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego wniosku o wyłączenie sędziego w specyficznej sytuacji procesowej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne dotyczące wyłączenia sędziego, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych dla szerszej publiczności.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN IV KK 288/24 POSTANOWIENIE Dnia 14 lipca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Błaszczyk po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 14 lipca 2025 r. wniosku obrońcy skazanego M.P. o wyłączenie sędziego od udziału w sprawie na podstawie art. 41 § 1 k.p.k. w zw. z art. 42 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł wyłączyć sędziego SN A.D. od rozpoznania wniosku o wyłączenie SSN A.R. i SSN P.K. od rozpoznania kasacji w sprawie IV KK 288/24 oraz wniosku o wyłączenie sędziów SN P.K. i A.R. w sprawie kasacyjnej IV KK 288/24 przez sędziego SN R.W. [WB] [a.ł]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI