IV KK 286/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił kasację skazanego w sprawie o przestępstwo niealimentacji, zasądzając od niego koszty postępowania.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację obrońcy skazanego G.F. od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach, który z kolei zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w Katowicach w sprawie o przestępstwo z art. 209 § 1 k.k. (niealimentacja). Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną i ją oddalił, obciążając skazanego kosztami postępowania, w tym kosztami ustanowienia pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej.
Sąd Najwyższy, rozpoznając na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. kasację wniesioną przez obrońcę skazanego G.F., uznał ją za oczywiście bezzasadną. Sprawa dotyczyła przestępstwa niealimentacji z art. 209 § 1 k.k. Wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 20 stycznia 2025 r., sygn. akt VI Ka 771/24, który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego Katowice – Zachód w Katowicach z dnia 27 czerwca 2024 r., sygn. akt III K 98/23, został utrzymany w mocy poprzez oddalenie środka zaskarżenia. Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację, zasądzić od skazanego na rzecz oskarżycielki posiłkowej P.F. kwotę 720 złotych tytułem zwrotu kosztów ustanowienia pełnomocnika w postępowaniu kasacyjnym oraz obciążyć skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uwzględnienia kasacji, uznając ją za oczywiście bezzasadną. Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego nastąpiło na zasadach ogólnych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
oskarżycielka posiłkowa P.F.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| G.F. | osoba_fizyczna | skazany |
| P.F. | osoba_fizyczna | oskarżycielka posiłkowa |
Przepisy (2)
Główne
k.k. art. 209 § § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.p.k. art. 535 § § 3
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną zasądzić od oskarżonego G.F. na rzecz oskarżycielki posiłkowej P.F. kwotę 720 (siedemset dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów ustanowienia pełnomocnika w postępowaniu kasacyjnym
Skład orzekający
Jacek Błaszczyk
sędzia sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Utrzymanie w mocy orzeczeń w sprawach o niealimentację i zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie procedury kasacyjnej i rozstrzygnięcia o kosztach.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację w sprawie karnej, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Dane finansowe
zwrot kosztów ustanowienia pełnomocnika: 720 PLN
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN IV KK 286/25 POSTANOWIENIE Dnia 29 lipca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Błaszczyk w sprawie G.F. skazanego z art. 209 § 1 k.k. w dniu 29 lipca 2025 r. po rozpoznaniu, na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 20 stycznia 2025 r., sygn. akt VI Ka 771/24 zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego Katowice – Zachód w Katowicach z dnia 27 czerwca 2024 r., sygn. akt III K 98/23, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądzić od oskarżonego G.F. na rzecz oskarżycielki posiłkowej P.F. kwotę 720 (siedemset dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów ustanowienia pełnomocnika w postępowaniu kasacyjnym; 3. obciążyć skazanego kosztami postępowania kasacyjnego. [WB] [a.ł]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI