IV KK 284/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Karnej, rozpoznając na rozprawie w dniu 18 grudnia 2025 r. kasację wniesioną przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej subsydiarnej od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 11 marca 2025 r. (sygn. akt VII Ka 64/25), który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Mikołowie z dnia 7 listopada 2024 r. (sygn. akt II K 238/23) uniewinniający M.P. od popełnienia czynu z art. 198 Kodeksu karnego, postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Nadto, Sąd Najwyższy zasądził od oskarżycielki subsydiarnej W.J. na rzecz M.P. kwotę 1.200 zł tytułem kosztów postępowania kasacyjnego oraz obciążył oskarżycielkę subsydiarną wydatkami postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie standardowej procedury oceny kasacji w sprawach karnych i rozstrzygania o kosztach postępowania kasacyjnego.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i braku podstaw do uwzględnienia kasacji.
Zagadnienia prawne (1)
Czy kasacja wniesiona przez oskarżycielkę posiłkową subsydiarną od wyroku uniewinniającego oskarżonego od czynu z art. 198 k.k. jest zasadna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie dopatrzył się rażących naruszeń prawa lub istotnych błędów proceduralnych w orzeczeniach sądów niższych instancji.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M.P. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| W.J. | osoba_fizyczna | oskarżycielka subsydiarna |
Przepisy (1)
Główne
k.k. art. 198
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej subsydiarnej • kasacji jako oczywiście bezzasadną
Skład orzekający
Dariusz Świecki
przewodniczący
Tomasz Artymiuk
członek
Andrzej Stępka
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oceny kasacji w sprawach karnych i rozstrzygania o kosztach postępowania kasacyjnego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i braku podstaw do uwzględnienia kasacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.