IV KK 280/26Oddalenie kasacji w sprawie karnej
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał na posiedzeniu w dniu 6 sierpnia 2026 r. kasację wniesioną przez obrońcę skazanego Ł.M. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 22 stycznia 2026 r., sygn. akt II AKa 525/25, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 3 lipca 2025 r., sygn. akt XVI 205/24. Skazany został skazany z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 280 § 2 k.k. przy zastosowaniu art. 64 § 2 k.k. Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Ponadto, zasądzono od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy skazanego wyznaczonego z urzędu kwotę 1476 zł tytułem kosztów sporządzenia i wniesienia kasacji, w tym podatek VAT. Skazany został również zwolniony z kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, które obciążono Skarb Państwa.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty postępowania kasacyjnego, koszty obrony z urzędu.
Dotyczy konkretnej sprawy karnej, nie ustanawia nowych zasad prawnych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego jest zasadna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza brak podstaw do jej uwzględnienia.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Ł.M. | osoba_fizyczna | skazany |
| adw. A.W. | inne | obrońca z urzędu |
Przepisy (3)
Pomocnicze
k.k. art. 13 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 280 § § 2
Kodeks karny
k.k. art. 64 § § 2
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego • oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną • zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. A.W. ... jako obrońcy skazanego wyznaczonego z urzędu, kwotę 1476 zł ... za sporządzenie i wniesienie kasacji • zwolnić skazanego z kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa
Skład orzekający
Małgorzata Bednarek
SSN
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego, koszty obrony z urzędu."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sprawy karnej, nie ustanawia nowych zasad prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako bezzasadną, bez nowych interpretacji prawnych czy nietypowych faktów.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.