IV KK 28/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego D.D. od wyroku Sądu Okręgowego w Rybniku z dnia 2 czerwca 2025 r., sygn. akt VI Ka 692/24. Wyrok ten utrzymał w mocy wcześniejsze orzeczenie Sądu Rejonowego w Raciborzu z dnia 29 sierpnia 2024 r., sygn. akt II K 410/22, którym skazano D.D. za przestępstwo skarbowe określone w art. 56 § 1 k.k.s. w zw. z art. 9 § 3 k.k.s. Sąd Najwyższy, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 14 maja 2026 r. i wysłuchaniu stanowiska prokuratora Prokuratury Krajowej, uznał kasację za oczywiście bezzasadną. W konsekwencji, Sąd Najwyższy oddalił środek zaskarżenia i obciążył skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego, zgodnie z treścią postanowienia.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: Niskapotwierdzenie standardowej procedury oddalania bezzasadnych kasacji w sprawach karnych skarbowych.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i zarzutów podniesionych w kasacji.
Zagadnienia prawne (1)
Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo skarbowe jest zasadna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że przedstawione w kasacji zarzuty nie wskazują na naruszenie przepisów prawa procesowego lub materialnego w stopniu uzasadniającym uwzględnienie środka zaskarżenia. Brak było podstaw do kwestionowania prawidłowości orzeczenia sądu drugiej instancji.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D.D. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (2)
Główne
k.k.s. art. 56 § 1
Kodeks karny skarbowy
k.k.s. art. 9 § 3
Kodeks karny skarbowy
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacja oczywiście bezzasadna
Skład orzekający
Piotr Mirek
przewodniczący-sprawozdawca
Andrzej Tomczyk
członek
Eugeniusz Wildowicz
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "potwierdzenie standardowej procedury oddalania bezzasadnych kasacji w sprawach karnych skarbowych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i zarzutów podniesionych w kasacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez nowych interpretacji prawnych czy nietypowych faktów.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.