IV KK 276/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę skazanego J. U. od wyroku Sądu Okręgowego w K., który złagodził kary pozbawienia wolności orzeczone przez Sąd Rejonowy. Obrońca zarzucił sądowi odwoławczemu błąd w ustaleniach faktycznych mający wpływ na treść wyroku. Sąd Najwyższy stwierdził jednak, że kasacja jest niedopuszczalna, ponieważ zgodnie z art. 523 § 1 k.p.k. zarzut błędu w ustaleniach faktycznych nie stanowi podstawy kasacyjnej. Sąd Najwyższy nie jest uprawniony do ponownej oceny dowodów w postępowaniu kasacyjnym. W związku z tym, że kasacja została oparta na niedopuszczalnych podstawach, Sąd Najwyższy postanowił pozostawić ją bez rozpoznania na podstawie art. 531 § 1 k.p.k. w zw. z art. 530 § 2 k.p.k. Skazany został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego zgodnie z przepisami k.p.k.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaPotwierdzenie niedopuszczalności kasacji opartej na błędach w ustaleniach faktycznych oraz przypomnienie zakresu kognicji Sądu Najwyższego w postępowaniu kasacyjnym.
Dotyczy wyłącznie postępowania kasacyjnego w sprawach karnych i ściśle określonych podstaw kasacyjnych.
Zagadnienia prawne (2)
Czy zarzut błędu w ustaleniach faktycznych może stanowić podstawę kasacji w postępowaniu karnym?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, zarzut błędu w ustaleniach faktycznych nie jest dopuszczalną podstawą kasacyjną zgodnie z art. 523 § 1 k.p.k.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy podkreślił, że katalog podstaw kasacyjnych jest zamknięty i nie obejmuje błędów w ustaleniach faktycznych, co wyłącza ponowną ocenę dowodów w postępowaniu kasacyjnym.
Czy kasacja może być wnoszona od orzeczeń pierwszoinstancyjnych?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja może być wnoszona jedynie od prawomocnych wyroków sądów odwoławczych kończących postępowanie.
Uzasadnienie
Przepisy k.p.k. (art. 519 k.p.k.) jasno wskazują, że przedmiotem zaskarżenia w drodze kasacji są orzeczenia kończące postępowanie, a nie orzeczenia sądów pierwszej instancji.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. U. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (10)
Główne
k.p.k. art. 523 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Katalog podstaw kasacyjnych jest zamknięty i nie obejmuje zarzutu błędu w ustaleniach faktycznych.
Pomocnicze
k.p.k. art. 519
Kodeks postępowania karnego
Kasacja może być wnoszona od prawomocnych wyroków sądów odwoławczych kończących postępowanie.
k.p.k. art. 438 § pkt 3
Kodeks postępowania karnego
Wymienia podstawy kasacyjne, wśród których nie ma błędu w ustaleniach faktycznych.
k.p.k. art. 531 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do pozostawienia kasacji bez rozpoznania w przypadku oparcia jej na innych powodach niż wskazane w art. 523 § 1 k.p.k.
k.p.k. art. 530 § § 2
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do pozostawienia kasacji bez rozpoznania w przypadku oparcia jej na innych powodach niż wskazane w art. 523 § 1 k.p.k.
k.p.k. art. 636 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do obciążenia skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.
k.p.k. art. 637 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do obciążenia skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.
k.p.k. art. 637a
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do obciążenia skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.
u.o.z. art. 35 § ust. 1 i 2
Ustawa o ochronie zwierząt
k.k. art. 224 § § 2
Kodeks karny
Argumenty
Skuteczne argumenty
Kasacja oparta na zarzucie błędu w ustaleniach faktycznych jest niedopuszczalna w postępowaniu kasacyjnym.
Odrzucone argumenty
Zarzut błędu w ustaleniach faktycznych mający wpływ na treść zaskarżonego wyroku.
Godne uwagi sformułowania
Zamknięty katalog podstaw kasacyjnych wskazanych w art. 523 § 1 k.p.k. wyłącza spośród nich zarzut błędu w ustaleniach faktycznych. • Sąd Najwyższy nie jest uprawniony dokonywać w ramach postępowania kasacyjnego ponownej oceny dowodów i na tej podstawie kontrolować prawidłowości poczynionych ustaleń faktycznych. • Kasacja może być wnoszona jedynie od prawomocnych wyroków sądów odwoławczych, kończących postępowanie.
Skład orzekający
Rafał Malarski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Potwierdzenie niedopuszczalności kasacji opartej na błędach w ustaleniach faktycznych oraz przypomnienie zakresu kognicji Sądu Najwyższego w postępowaniu kasacyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie postępowania kasacyjnego w sprawach karnych i ściśle określonych podstaw kasacyjnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Orzeczenie przypomina o fundamentalnych zasadach postępowania kasacyjnego w sprawach karnych, co jest istotne dla praktyków prawa, ale nie zawiera przełomowych rozstrzygnięć.
“Kasacja oparta na błędach w faktach? Sąd Najwyższy przypomina: to droga donikąd.”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.