IV KK 274/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie wobec ukaranego D.N. z powodu przedawnienia.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację Prokuratora Generalnego wniesioną na korzyść ukaranego D.N. Sprawa dotyczyła wyroku nakazowego Sądu Rejonowego w Bielsku-Białej z dnia 31 stycznia 2023 r., sygn. akt IX W 919/22, wydanego na podstawie art. 94 § 1 k.w. Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k., uchylił zaskarżony wyrok nakazowy i na podstawie art. 5 § 1 pkt 8 k.p.w. umorzył postępowanie wobec D.N. odnośnie zarzucanego mu czynu, obciążając kosztami procesu Skarb Państwa.
Sąd Najwyższy w Izbie Karnej, rozpoznając na posiedzeniu w dniu 29 sierpnia 2023 r. kasację Prokuratora Generalnego wniesioną na korzyść ukaranego D.N., uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego w Bielsku-Białej z dnia 31 stycznia 2023 r. (sygn. akt IX W 919/22). Postępowanie wobec D.N. zostało umorzone na podstawie art. 5 § 1 pkt 8 k.p.w., co oznacza, że czyn zarzucany ukaranemu uległ przedawnieniu. Kosztami postępowania obciążono Skarb Państwa. Orzeczenie zostało wydane w trybie art. 535 § 5 k.p.k.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, czyn uległ przedawnieniu.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy stwierdził, że czyn zarzucany D.N. uległ przedawnieniu, co stanowiło podstawę do umorzenia postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie wyroku nakazowego i umorzenie postępowania
Strona wygrywająca
D. N.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D. N. | osoba_fizyczna | ukaranego |
Przepisy (3)
Główne
k.p.w. art. 5 § § 1 pkt 8
Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia
Pomocnicze
k.w. art. 94 § § 1
Kodeks wykroczeń
k.p.k. art. 535 § § 5
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Przedawnienie czynu.
Godne uwagi sformułowania
uchyla zaskarżony wyrok nakazowy i na podstawie art. 5 § 1 pkt 8 k.p.w. postępowanie wobec D. N. odnośnie zarzucanego mu czynu umarza
Skład orzekający
Wiesław Kozielewicz
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Stosowanie przepisów o przedawnieniu w sprawach o wykroczenia."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku przedawnienia czynu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o przedawnieniu w postępowaniu wykroczeniowym, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN IV KK 274/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 sierpnia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz ( przewodniczący, sprawozdawca) w sprawie D. N. ukaranego z art. 94 § 1 k.w. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu, w trybie art. 535 § 5 k.p.k., w dniu 29 sierpnia 2023 r., kasacji, wniesionej przez Prokuratora Generalnego na korzyść ukaranego, od wyroku nakazowego Sądu Rejonowego w Bielsku – Białej z dnia 31 stycznia 2023 r., sygn. akt IX W 919/22 uchyla zaskarżony wyrok nakazowy i na podstawie art. 5 § 1 pkt 8 k.p.w. postępowanie wobec D. N. odnośnie zarzucanego mu czynu umarza, a kosztami procesu w sprawie obciąża Skarb Państwa. [ms]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI