Orzeczenie · 2026-09-29

IV KK 267/26Oddalenie kasacji w sprawie oszustwa 32

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2026-09-29
SNKarneprzestępstwa przeciwko mieniuNiskanajwyższy
kasacjaSąd Najwyższyoszustwokodeks karnypostępowanie karnekoszty postępowania

Sąd Najwyższy w składzie sędziego Michała Laskowskiego rozpoznał na posiedzeniu bez udziału stron kasację obrońcy od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 20 stycznia 2026 r., sygn. akt II AKa 59/23. Wyrok ten zmieniał wyrok Sądu Okręgowego w Suwałkach z dnia 12 grudnia 2022 r., sygn. akt II K 21/22, w sprawie skazanego D. M. za popełnienie czynu z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążyć skazanego obowiązkiem ponoszenia kosztów postępowania kasacyjnego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty oddalania kasacji w sprawach karnych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej; nie wprowadza nowych interpretacji prawa.

Zagadnienia prawne (1)

Czy kasacja obrońcy od wyroku Sądu Apelacyjnego jest zasadna?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie dopatrzył się rażących naruszeń prawa lub istotnych wad proceduralnych, które uzasadniałyby jej uwzględnienie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
Skar Państwa (w kontekście utrzymania wyroku)

Strony

NazwaTypRola
D. M.osoba_fizycznaskazany
obrońcainnewnioskodawca

Przepisy (3)

Główne

k.k. art. 286 § § 1

Kodeks karny

k.k. art. 12 § § 1

Kodeks karny

Pomocnicze

k.p.k. art. 535 § § 3

Kodeks postępowania karnego

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

kasacji obrońcy od wyroku Sądu Apelacyjnego • kasacji jako oczywiście bezzasadną • obciążyć skazanego obowiązkiem ponoszenia kosztów postępowania kasacyjnego

Skład orzekający

Michał Laskowski

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty oddalania kasacji w sprawach karnych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej; nie wprowadza nowych interpretacji prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez nowych zagadnień prawnych czy ciekawych faktów.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst