IV KK 260/21

Sąd Najwyższy2021-06-01
SNKarnepostępowanie wykonawczeŚrednianajwyższy
europejski nakaz aresztowaniaSąd Najwyższykasacjawstrzymanie wykonaniapostępowanie karneProkurator Generalny

Podsumowanie

Sąd Najwyższy wstrzymał wykonanie postanowienia o europejskim nakazie aresztowania do czasu rozpoznania kasacji Prokuratora Generalnego, aby uniknąć nieodwracalnych konsekwencji dla osoby ściganej.

Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek Prokuratora Generalnego, wstrzymał wykonanie prawomocnego postanowienia o europejskim nakazie aresztowania. Celem było zapobieżenie nieodwracalnym konsekwencjom dla osoby ściganej, która mogłaby zostać przekazana organom państwa wydającego nakaz przed rozpoznaniem kasacji. Wstrzymanie wykonania ma zapewnić skuteczność postępowania kasacyjnego i ochronę prawną.

Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek Prokuratora Generalnego o wstrzymanie wykonania prawomocnego postanowienia dotyczącego europejskiego nakazu aresztowania. Postanowieniem z dnia 1 czerwca 2021 r. Sąd Najwyższy wstrzymał wykonanie zaskarżonego postanowienia Sądu Apelacyjnego oraz utrzymanego nim w mocy postanowienia Sądu Okręgowego. Wstrzymanie nastąpiło do czasu rozpoznania kasacji Prokuratora Generalnego. Uzasadnienie wskazuje, że charakter zarzutu w kasacji oraz przedmiot postępowania (wykonanie europejskiego nakazu aresztowania) uzasadniają wstrzymanie. Wykonanie orzeczeń przed rozpoznaniem kasacji mogłoby doprowadzić do nieodwracalnych konsekwencji dla osoby ściganej, czyniąc postępowanie kasacyjne iluzorycznym.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, wstrzymanie wykonania jest uzasadnione.

Uzasadnienie

Wstrzymanie wykonania jest konieczne ze względu na charakter zarzutu w kasacji oraz przedmiot postępowania. Wykonanie orzeczenia przed rozpoznaniem kasacji mogłoby doprowadzić do nieodwracalnych konsekwencji dla osoby ściganej i uczynić postępowanie kasacyjne iluzorycznym.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

wstrzymanie wykonania orzeczenia

Strona wygrywająca

osoba ścigana (tymczasowo)

Strony

NazwaTypRola
D.V. (Y.)osoba_fizycznaosoba ścigana europejskim nakazem aresztowania
Prokurator Generalnyorgan_państwowywnioskodawca

Przepisy (1)

Główne

k.p.k. art. 532 § § 1

Kodeks postępowania karnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Konieczność wstrzymania wykonania ze względu na charakter zarzutu w kasacji i przedmiot postępowania. Ryzyko nieodwracalnych konsekwencji dla osoby ściganej w przypadku wykonania orzeczenia przed rozpoznaniem kasacji. Potrzeba zapewnienia skuteczności postępowania kasacyjnego i ochrony prawnej.

Godne uwagi sformułowania

nie wypowiadając się merytorycznie w kwestii zasadności zarzutu sformułowanego w kasacji Prokuratora Generalnego konieczne jest wstrzymanie wykonania zaskarżonego orzeczenia mogłoby bowiem doprowadzić do poniesienia przez osobę ścigana nieodwracalnych konsekwencji Skutkowałoby to także iluzoryczność samego postępowania kasacyjnego

Skład orzekający

Michał Laskowski

Prezes SN

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Procedury związane z wstrzymaniem wykonania orzeczeń w sprawach europejskiego nakazu aresztowania w oczekiwaniu na rozpoznanie kasacji."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wstrzymania wykonania na etapie kasacji w sprawie europejskiego nakazu aresztowania.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy ważnego aspektu postępowania karnego międzynarodowego, jakim jest europejski nakaz aresztowania i możliwość jego wstrzymania w celu ochrony prawnej przed nieodwracalnymi skutkami.

Sąd Najwyższy wstrzymał ekstradycję: Ochrona praw przed nieodwracalnymi konsekwencjami.

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

SN
Sygn. akt IV KK 260/21
POSTANOWIENIE
Dnia 1 czerwca 2021 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
Prezes SN Michał Laskowski
w sprawie
D.V. (Y.)
ściganej europejskim nakazem aresztowania celem przeprowadzenia postępowania karnego w Królestwie Niderlandów
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 1 czerwca 2021 r.,
wniosku Prokuratora Generalnego o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia
na podstawie art. 532 § 1 k.p.k.
p o s t a n o w i ł
wstrzymać wykonanie zaskarżonego postanowienia Sądu Apelacyjnego w
(…)
z dnia 17 marca 2021 r., II AKz
(…)
oraz utrzymanego nim w mocy postanowienia Sądu Okręgowego w R. z dnia 19 stycznia 2021 r., II Kop
(…)
do czasu rozpoznania kasacji Prokuratora Generalnego.
UZASADNIENIE
Nie wypowiadając się merytorycznie w kwestii zasadności zarzutu sformułowanego w kasacji Prokuratora Generalnego (to uprawnienie zastrzeżone jest wyłącznie dla Sądu Najwyższego rozpoznającego kasację nadzwyczajną w tej sprawie), wskazać należy, że z uwagi na charakter sformułowanego w kasacji zarzutu, jak i kierunek nadzwyczajnego środka zaskarżenia oraz przedmiot postępowania przed sądami powszechnymi w tej sprawie (wykonanie europejskiego nakazu aresztowania), konieczne jest wstrzymanie wykonania zaskarżonego orzeczenia oraz utrzymanego nim w mocy postanowienia Sądu Okręgowego w R. Wykonanie tych orzeczeń przed rozpoznaniem przez Sąd Najwyższy kasacji mogłoby bowiem doprowadzić do poniesienia przez osobę ściganą nieodwracalnych konsekwencji związanych z przekazaniem jej organom państwa wydania europejskiego nakazu aresztowania. Skutkowałoby to także iluzoryczność samego postępowania kasacyjnego, które – w razie uwzględnienia kasacji – mogłoby co prawda zakończyć się uchyleniem zaskarżonego postanowienia, ale – z uwagi na ewentualne uprzednie wydanie osoby ściganej – nie zapewniłoby jej skutecznej ochrony prawnej.
Wobec powyższego postanowiono, jak w części dyspozytywnej.

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę