IV KK 255/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania kasację prokuratora z powodu jej cofnięcia, obciążając Skarb Państwa kosztami postępowania.
Prokurator Prokuratury Krajowej cofnął kasację wniesioną od wyroku Sądu Okręgowego w B. Sąd Najwyższy, nie stwierdzając przyczyn uniemożliwiających cofnięcie kasacji, postanowił pozostawić ją bez rozpoznania. Kosztami postępowania kasacyjnego obciążono Skarb Państwa, a oskarżonemu zasądzono zwrot kosztów pomocy prawnej.
Prokurator Prokuratury Krajowej, reprezentowany przez Dyrektora Departamentu Postępowania Sądowego, Zbigniewa Siejbika, cofnął kasację wniesioną od wyroku Sądu Okręgowego w B. z dnia 22 stycznia 2019 r. Sąd Najwyższy, po rozpatrzeniu wniosku o cofnięcie kasacji i nie stwierdzając wystąpienia przesłanek z art. 439 k.p.k., które uniemożliwiałyby jej skuteczne cofnięcie, postanowił pozostawić kasację bez rozpoznania. Zgodnie z przepisami k.p.k. dotyczącymi kosztów postępowania kasacyjnego, w tym uwzględniając wniesienie przez obrońcę oskarżonego odpowiedzi na kasację i jego udział w rozprawie, Sąd Najwyższy obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego oraz zasądził od Skarbu Państwa na rzecz oskarżonego K. S. kwotę 1920 zł tytułem zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej przez obrońcę z wyboru.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie kasacji przez prokuratora jest skuteczne, jeśli nie występują przesłanki z art. 439 k.p.k., a skutkiem jest pozostawienie kasacji bez rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy stwierdził, że prokurator skutecznie cofnął kasację, nie stwierdzając jednocześnie przesłanek z art. 439 k.p.k., co zgodnie z art. 432 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k. skutkuje pozostawieniem środka zaskarżenia bez rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
pozostawienie bez rozpoznania
Strona wygrywająca
oskarżony K. S.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| prokurator Prokuratury Krajowej Zbigniew Siejbik | organ_państwowy | wnioskodawca |
| K. S. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Skarb Państwa | organ_państwowy | strona kosztów |
Przepisy (6)
Główne
k.p.k. art. 432
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do pozostawienia kasacji bez rozpoznania w przypadku jej cofnięcia.
k.p.k. art. 518
Kodeks postępowania karnego
Dotyczy stosowania przepisów o postępowaniu apelacyjnym do postępowania kasacyjnego.
k.p.k. art. 637a
Kodeks postępowania karnego
Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego.
Pomocnicze
k.p.k. art. 637 § 1
Kodeks postępowania karnego
Dotyczy zasądzenia zwrotu kosztów od Skarbu Państwa.
k.p.k. art. 636 § 1
Kodeks postępowania karnego
Dotyczy zasad zasądzania kosztów postępowania.
k.p.k. art. 439
Kodeks postępowania karnego
Określa bezwzględne przyczyny odwoławcze, które uniemożliwiają skuteczne cofnięcie kasacji.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skuteczne cofnięcie kasacji przez prokuratora. Brak przesłanek z art. 439 k.p.k. uniemożliwiających cofnięcie.
Godne uwagi sformułowania
kasację prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w B. [...] pozostawić bez rozpoznania wydatkami postępowania kasacyjnego obciążyć Skarb Państwa zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz oskarżonego K. S. kwotę 1920 [...] zł tytułem zwrotu kosztów pomocy prawnej
Skład orzekający
Rafał Malarski
przewodniczący
Dariusz Kala
sprawozdawca
Igor Zgoliński
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia kasacji w sprawach karnych i rozstrzyganie o kosztach postępowania kasacyjnego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia kasacji przez prokuratora i nie stanowi przełomowej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny, dotyczący cofnięcia kasacji i kosztów, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców poza specjalistami od prawa karnego procesowego.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt IV KK 255/19 POSTANOWIENIE Dnia 25 września 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski (przewodniczący) SSN Dariusz Kala (sprawozdawca) SSN Igor Zgoliński Protokolant Anna Kuras przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Zbigniewa Siejbika ------------------------------------------------------------------------------------------------ Sąd p o s t a n o w i ł 1. Na podstawie art. 432 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k. i art. 637a k.p.k. kasację wniesioną przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w B. z dnia 22 stycznia 2019 r., sygn. akt VII Ka (…) pozostawić bez rozpoznania, zaś wydatkami postępowania kasacyjnego obciążyć Skarb Państwa. 2. Na podstawie art. 637a k.p.k. w zw. z art. 637 § 1 k.p.k. i art. 636 § 1 k.p.k. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz oskarżonego K. S. kwotę 1920 (tysiąc dziewięćset dwadzieścia) zł tytułem zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej ww. przez obrońcę z wyboru w postępowaniu kasacyjnym. UZASADNIENIE W piśmie z dnia 15 września 2020 r., Dyrektor Departamentu Postępowania Sądowego Prokuratury Krajowej – prokurator Prokuratury Krajowej Zbigniew Siejbik, cofnął kasację prokuratora wniesioną w niniejszej sprawie od wyroku Sądu Okręgowego w B. z dnia 22 stycznia 2019 r., sygn. akt VII Ka (…) Sąd Najwyższy zważył, co następuje. Wobec niestwierdzenia przyczyn wymienionych w treści art. 439 k.p.k. i skutecznego, od strony procesowej, oświadczenia o cofnięciu kasacji, należało – stosownie do treści art. 432 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k. – wniesiony przez prokuratora nadzwyczajny środek zaskarżenia pozostawić bez rozpoznania i rozstrzygnąć o kosztach postępowania kasacyjnego (uwzględniając fakt wniesienia przez obrońcę oskarżonego odpowiedzi na kasację i jego udział w rozprawie kasacyjnej) w sposób wyżej wskazany.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI