IV KK 253/26Uchylenie wyroku kasacja handel ludźmi
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuW niniejszej sprawie Sąd Najwyższy rozpatrywał kasację wniesioną przez obrońcę skazanego A. K. Skazany został prawomocnie przez Sąd Apelacyjny w Białymstoku wyrokiem z dnia 22 grudnia 2025 r., sygn. akt II AKa 177/24, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 24 lipca 2024 r., sygn. akt II K 59/24. A. K. został skazany za przestępstwa z art. 189a § 1 k.k. (handel ludźmi) i art. 189 § 2a k.k. (wykorzystanie seksualne małoletniego poniżej lat 15) w zbiegu z art. 11 § 2 k.k. (kwalifikacja zbiegu przepisów). Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę w trybie art. 535 § 5 k.p.k. na posiedzeniu w dniu 7 października 2026 r., uznał kasację za zasadną. W konsekwencji, Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę temu sądowi do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym. Dodatkowo, zarządzono zwrot opłaty od kasacji na rzecz skazanego A. K.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: Średniainterpretacja przepisów dotyczących handlu ludźmi i wykorzystania seksualnego małoletnich, procedury kasacyjnej, błędów proceduralnych w postępowaniu odwoławczym.
Szczegółowe uzasadnienie uchylenia nie jest dostępne w tym fragmencie, co ogranicza możliwość oceny konkretnych aspektów prawnych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy wyrok Sądu Apelacyjnego utrzymujący w mocy wyrok Sądu Okręgowego skazujący za handel ludźmi i wykorzystanie seksualne małoletniego jest prawidłowy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, wyrok Sądu Apelacyjnego został uchylony.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za zasadną, co skutkowało uchyleniem zaskarżonego wyroku i przekazaniem sprawy do ponownego rozpoznania. Przyczyny uchylenia nie są szczegółowo opisane w dostarczonym fragmencie, ale wskazują na błędy proceduralne lub merytoryczne w postępowaniu odwoławczym.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. K. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (4)
Główne
k.k. art. 189a § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 189 § § 2a
Kodeks karny
k.k. art. 11 § § 2
Kodeks karny
Pomocnicze
k.p.k. art. 535 § § 5
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zasada kasacji obrońcy skazanego.
Godne uwagi sformułowania
uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Apelacyjnemu w Białymstoku do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym • zarządza zwrot A. K. opłaty od kasacji
Skład orzekający
Włodzimierz Wróbel
przewodniczący, sprawozdawca
Michał Laskowski
członek
Jarosław Matras
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "interpretacja przepisów dotyczących handlu ludźmi i wykorzystania seksualnego małoletnich, procedury kasacyjnej, błędów proceduralnych w postępowaniu odwoławczym."
Ograniczenia: Szczegółowe uzasadnienie uchylenia nie jest dostępne w tym fragmencie, co ogranicza możliwość oceny konkretnych aspektów prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy poważnych przestępstw, a uchylenie wyroku przez Sąd Najwyższy wskazuje na istotne kwestie proceduralne lub merytoryczne, które mogą być interesujące dla prawników karnistów.
“Sąd Najwyższy uchyla wyrok w sprawie handlu ludźmi i wykorzystania seksualnego – co poszło nie tak?”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.