IV KK 252/26Oddalenie kasacji w sprawie karnej
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Karnej, w składzie sędziego Ryszarda Witkowskiego, rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę skazanych W.B. i J.M. Sprawa dotyczyła wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 13 listopada 2025 r. (sygn. akt II AKa 337/25), który zmieniał wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 30 kwietnia 2025 r. (sygn. akt XVI K 72/25). Skazani zostali oskarżeni z artykułu 284 § 1 Kodeksu karnego i innych przepisów. Sąd Najwyższy, po przeprowadzeniu posiedzenia w trybie przewidzianym w artykule 535 § 3 Kodeksu postępowania karnego, uznał kasację za oczywiście bezzasadną i postanowił ją oddalić. Dodatkowo, orzeczono o obciążeniu skazanych kosztami postępowania kasacyjnego w częściach przypadających na nich.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty oddalania kasacji jako oczywiście bezzasadnej i obciążania kosztami.
Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej, nie ustanawia nowej wykładni prawa.
Zagadnienia prawne (1)
Czy kasacja obrońcy skazanych jest zasadna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza brak podstaw do jej uwzględnienia.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| W.B. | osoba_fizyczna | skazany |
| J.M. | osoba_fizyczna | skazany |
| obrońca skazanych | inne | wnioskodawca |
Przepisy (2)
Główne
k.p.k. art. 535 § 3
Kodeks postępowania karnego
Pomocnicze
k.k. art. 284 § 1
Kodeks karny
Argumenty
Odrzucone argumenty
Argumenty przedstawione w kasacji obrońcy.
Godne uwagi sformułowania
oczywiście bezzasadna • obciążyć skazanych kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego
Skład orzekający
Ryszard Witkowski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty oddalania kasacji jako oczywiście bezzasadnej i obciążania kosztami."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej, nie ustanawia nowej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez nowych zagadnień prawnych czy ciekawych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.