Orzeczenie · 2026-07-08

IV KK 247/26Oddalenie kasacji w sprawie oszustwa 13

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2026-07-08
SNKarneprzestępstwa przeciwko mieniuNiskanajwyższy
kasacjaSąd Najwyższyoszustwokradzieżkoszty postępowaniaobrońcaoskarżyciel posiłkowy

Sąd Najwyższy w Izbie Karnej, na posiedzeniu bez udziału stron, rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę skazanej B.S. Skazana została uprzednio prawomocnie uznana za winną popełnienia czynów z art. 284 § 2 Kodeksu karnego w związku z art. 65 § 1 Kodeksu karnego oraz innych przepisów. Kasacja dotyczyła wyroku Sądu Okręgowego w Rybniku z dnia 6 listopada 2025 r. (sygn. akt VI Ka 128/25), który zmienił wyrok Sądu Rejonowego w Rybniku z dnia 17 czerwca 2024 r. (sygn. akt III K 665/23). Sąd Najwyższy, po analizie zarzutów kasacji, postanowił oddalić ją jako oczywiście bezzasadną. Ponadto, sąd obciążył skazaną obowiązkiem ponoszenia kosztów postępowania kasacyjnego. Zasądzono również od skazanej na rzecz oskarżycieli posiłkowych (wymienionych z imienia i nazwiska) kwoty po 300 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie rutynowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych i obciążania kosztami.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej; nie wnosi nowych interpretacji prawnych.

Zagadnienia prawne (1)

Czy kasacja obrońcy od wyroku skazującego jest oczywiście bezzasadna?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie zawierała ona żadnych argumentów prawnych ani faktycznych, które mogłyby podważyć zaskarżony wyrok.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
oskarżyciel posiłkowy

Strony

NazwaTypRola
B. S.osoba_fizycznaskazana
H. C.osoba_fizycznaoskarżyciel posiłkowy
H. I. D.osoba_fizycznaoskarżyciel posiłkowy
K. G.osoba_fizycznaoskarżyciel posiłkowy
G. I. G. 2.osoba_fizycznaoskarżyciel posiłkowy
S. H. 2.osoba_fizycznaoskarżyciel posiłkowy
J. J.1.osoba_fizycznaoskarżyciel posiłkowy
E. K.osoba_fizycznaoskarżyciel posiłkowy
J. K.1.osoba_fizycznaoskarżyciel posiłkowy
E. I. M.osoba_fizycznaoskarżyciel posiłkowy
E. 2. M. 1.osoba_fizycznaoskarżyciel posiłkowy
R. R.1.osoba_fizycznaoskarżyciel posiłkowy
U. W.osoba_fizycznaoskarżyciel posiłkowy
H. W.1.osoba_fizycznaoskarżyciel posiłkowy

Przepisy (3)

Główne

k.k. art. 284 § § 2

Kodeks karny

k.k. art. 65 § § 1

Kodeks karny

Pomocnicze

k.p.k. art. 535 § § 3

Kodeks postępowania karnego

Posiedzenie bez udziału stron w postępowaniu kasacyjnym.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

kasacji obrońcy od wyroku Sądu Okręgowego w Rybniku z dnia 6 listopada 2025 r., sygn. akt VI Ka 128/25 zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Rybniku z dnia 17 czerwca 2024 r., sygn. akt III K 665/23 • oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną • obciążyć skazaną obowiązkiem ponoszenia kosztów postępowania kasacyjnego • zasądzić od skazanej na rzecz oskarżycieli posiłkowych [...] po 300 zł (trzysta złotych) z tytułu zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym

Skład orzekający

Michał Laskowski

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie rutynowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych i obciążania kosztami."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej; nie wnosi nowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną. Nie zawiera ono nowych ani kontrowersyjnych zagadnień prawnych.

0

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst