IV KK 246/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił kasację wnioskodawcy o zadośćuczynienie za niesłuszne skazanie jako oczywiście bezzasadną.
Wnioskodawca S.Ł. domagał się zadośćuczynienia za niesłuszne skazanie. Po utrzymaniu w mocy wyroku sądu niższej instancji przez Sąd Apelacyjny, pełnomocnik wnioskodawcy wniósł kasację. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na rozprawie i uznał kasację za oczywiście bezzasadną, oddalając ją.
Sprawa dotyczyła wniosku S.Ł. o zadośćuczynienie za niesłuszne skazanie. Sąd Okręgowy w Bielsku-Białej wydał w tej sprawie wyrok, który następnie został utrzymany w mocy przez Sąd Apelacyjny w Katowicach. Pełnomocnik wnioskodawcy złożył kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu kasacji na rozprawie w dniu 17 września 2025 r., uznał ją za oczywiście bezzasadną i ją oddalił. Sąd zasądził również od Skarbu Państwa na rzecz pełnomocnika koszty zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym oraz zwolnił wnioskodawcę od ponoszenia kosztów sądowych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej żadnych podstaw do jej uwzględnienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S. Ł. (Ł.) | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacja oczywiście bezzasadna
Skład orzekający
Piotr Mirek
przewodniczący-sprawozdawca
Zbigniew Puszkarski
członek
Andrzej Tomczyk
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "potwierdzenie rutynowego trybu oddalania bezzasadnych kasacji w sprawach o zadośćuczynienie za niesłuszne skazanie."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku, nie ustanawia nowej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację. Brak w nim elementów, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność lub prawników spoza wąskiej specjalizacji.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN IV KK 246/25 POSTANOWIENIE Dnia 17 września 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Zbigniew Puszkarski SSN Andrzej Tomczyk Protokolant Agnieszka Niewiadomska przy udziale prokuratora Jerzego Kopcia del. do Prokuratury Krajowej, w sprawie S. Ł. (Ł.) wnioskodawcy o zadośćuczynienie za niesłuszne skazanie, po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 17 września 2025 r., kasacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawcy od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 16 stycznia 2025 r., sygn. akt II AKa 530/24, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Bielsku - Białej z dnia 27 czerwca 2024 r, sygn. akt III Ko 157/23 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. A.B. - Kancelaria Adwokacka w K. kwotę 2952 (dwa tysiące dziewięćset pięćdziesiąt dwa) zł, w tym 23% VAT, za sporządzenie i wniesienie kasacji oraz reprezentację wnioskodawcy na rozprawie kasacyjnej; 3. zwalnia wnioskodawcę od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego. [J.J.] [a.ł] Zbigniew Puszkarski Piotr Mirek Andrzej Tomczyk
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI