IV KK 245/20

Sąd Najwyższy2020-10-02

SNKarnepostępowanie kasacyjneNiskanajwyższy

koszty postępowaniakasacjaSąd Najwyższyobronaadwokat

Podsumowanie

Sąd Najwyższy zasądził od oskarżyciela posiłkowego na rzecz obrońcy skazanego zwrot kosztów obrony w postępowaniu kasacyjnym.

Obrońca skazanego A. T. złożył wniosek o zasądzenie zwrotu kosztów obrony w postępowaniu przed Sądem Najwyższym. Sąd Najwyższy, po oddaleniu kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego C. Z., postanowił zasądzić od oskarżyciela posiłkowego na rzecz obrońcy kwotę 1200 zł tytułem zwrotu kosztów obrony.

Obrońca skazanego A. T. złożył wniosek o zasądzenie zwrotu kosztów obrony poniesionych w postępowaniu przed Sądem Najwyższym. Wcześniej, Sąd Najwyższy postanowieniem z dnia 8 lipca 2020 r. oddalił kasację wniesioną przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego C. Z. jako oczywiście bezzasadną i obciążył oskarżyciela posiłkowego kosztami postępowania. Ponieważ w tamtym postanowieniu nie rozstrzygnięto o wniosku obrońcy A. T., Sąd Najwyższy, kierując się § 11 ust. 2 pkt 6 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie, postanowił zasądzić od oskarżyciela posiłkowego C. Z. na rzecz A. T. kwotę 1200 zł tytułem zwrotu kosztów obrony w postępowaniu przed Sądem Najwyższym.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, wniosek o zwrot kosztów obrony w postępowaniu kasacyjnym, który nie został rozstrzygnięty w postanowieniu o oddaleniu kasacji, powinien zostać rozpoznany w odrębnym postanowieniu.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy oddalił kasację i obciążył oskarżyciela posiłkowego kosztami postępowania, jednak nie rozstrzygnął wniosku obrońcy o zwrot kosztów obrony. W związku z tym, konieczne było wydanie odrębnego postanowienia w tej sprawie, zgodnie z przepisami dotyczącymi opłat za czynności adwokackie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zasądzenie zwrotu kosztów obrony

Strona wygrywająca

A. T.

Strony

Nazwa	Typ	Rola
A. T.	osoba_fizyczna	skazany
A. T.	osoba_fizyczna	obrońca
C. Z.	osoba_fizyczna	oskarżyciel posiłkowy

Przepisy (2)

Główne

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie art. 11 § ust. 2 pkt 6

Podstawa do zasądzenia zwrotu kosztów obrony w postępowaniu przed Sądem Najwyższym.

Pomocnicze

k.p.k. art. 535 § § 3

Kodeks postępowania karnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Wniosek obrońcy o zwrot kosztów obrony w postępowaniu kasacyjnym, który nie został rozstrzygnięty w postanowieniu o oddaleniu kasacji, powinien zostać rozpoznany w odrębnym postanowieniu.

Godne uwagi sformułowania

zasądzić od oskarżyciela posiłkowego C. Z. na rzecz A. T. kwotę 1200 zł tytułem zwrotu kosztów obrony w postępowaniu przed Sądem Najwyższym.

Skład orzekający

Włodzimierz Wróbel

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozliczania kosztów obrony w postępowaniu kasacyjnym, gdy wniosek nie został rozstrzygnięty w głównym postanowieniu."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej w postępowaniu karnym.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące zwrotu kosztów obrony, bez szerszych zagadnień prawnych czy faktycznych.

Dane finansowe

zwrot kosztów obrony: 1200 PLN

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

koszty postępowania kasacja Sąd Najwyższy obrona adwokat

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

SN
Sygn. akt IV KK 245/20
POSTANOWIENIE
Dnia 2 października 2020 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Włodzimierz Wróbel
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 2 października 2020 r.
wniosku
obrońcy skazanego
A. T.
o zasądzenie zwrotu kosztów obrony w postępowaniu przed Sądem Najwyższym,
p o s t a n a w i a:
zasądzić od oskarżyciela posiłkowego C. Z. na rzecz A. T.  kwotę 1200 zł tytułem zwrotu kosztów obrony w postępowaniu przed Sądem Najwyższym.
UZASADNIENIE
Obrońca A. T.  złożył odpowiedź na kasację wniesioną do Sądu Najwyższego przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego C. Z.  (k. 21) od wyroku Sądu Okręgowego w K.  z dnia 14 października 2019 r., sygn. akt IX Ka (…).  Postanowieniem z dnia 8 lipca 2020 r. Sąd Najwyższy oddalił na posiedzeniu tę kasację jako oczywiście bezzasadną w trybie art. 535 § 3 k.p.k. i obciążył oskarżyciela posiłkowego kosztami postępowania, nie rozstrzygając jednak w przedmiocie wniosku obrońcy A. T. . W tej sytuacji, odrębnym postanowieniem należało zasądzić od oskarżyciela posiłkowego zwrot kosztów obrony, mając na względzie treść § 11 ust. 2 pkt 6 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI