Orzeczenie · 2026-07-22

IV KK 242/26Wstrzymanie wykonania wyroku kasacja 14

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2026-07-22
SNKarnewykonanie karŚrednianajwyższy
kasacjawstrzymanie wykonaniakara pozbawienia wolnościSąd Najwyższyprawo karne wykonawczeart. 177 § 2 k.k.

Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek obrońcy skazanego E.D. o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Okręgowego w Rybniku z dnia 23 października 2025 r., sygn. akt VI Ka 289/25, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Jastrzębiu-Zdroju z dnia 25 marca 2025 r., sygn. akt II K 953/23. Skazany został uznany za winnego popełnienia przestępstwa z art. 177 § 2 k.k. Obrońca wniósł kasację, podnosząc zarzuty rażącej obrazy przepisów prawa procesowego i materialnego, a także wniósł o wstrzymanie wykonania orzeczonej kary pozbawienia wolności. Prokurator oraz pełnomocnik oskarżycieli posiłkowych wnieśli o oddalenie kasacji. Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. a contrario, postanowił nie uwzględnić wniosku o wstrzymanie wykonania wyroku. Uzasadnienie wskazuje, że instytucja wstrzymania wykonania wyroku ma charakter wyjątkowy i wymaga spełnienia dwóch przesłanek: znacznego prawdopodobieństwa zasadności zarzutów kasacyjnych oraz wykazania, że dalsze wykonywanie orzeczenia mogłoby wywołać dla skazanego wyjątkowo dolegliwe i nieodwracalne skutki. Sąd Najwyższy ocenił, że prawdopodobieństwo uwzględnienia kasacji nie jest na tyle wysokie, aby uzasadnić wstrzymanie wykonania, a skarżący nie przedstawił argumentacji wskazującej na nieodwracalne skutki wykonania wyroku.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja przesłanek wstrzymania wykonania wyroku przez Sąd Najwyższy w postępowaniu kasacyjnym.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji wniosku o wstrzymanie wykonania, a nie meritum kasacji.

Zagadnienia prawne (1)

Czy istnieją podstawy do wstrzymania wykonania prawomocnego wyroku skazującego w sytuacji złożenia kasacji?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, wstrzymanie wykonania wyroku jest możliwe tylko w wyjątkowych sytuacjach, gdy zachodzi znaczne prawdopodobieństwo zasadności kasacji i wystąpią nieodwracalne skutki dla skazanego.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że prawdopodobieństwo uwzględnienia kasacji nie było wystarczająco wysokie, a skazany nie wykazał, że wykonanie wyroku spowoduje dla niego nieodwracalne skutki.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Nie uwzględnić wniosku
Strona wygrywająca
Prokurator / Oskarżyciele posiłkowi

Strony

NazwaTypRola
E. D.osoba_fizycznaskazany

Przepisy (3)

Główne

k.p.k. art. 532 § § 1

Kodeks postępowania karnego

Przepis stanowi odstępstwo od zasady natychmiastowej wykonalności prawomocnych wyroków i może być zastosowany tylko w wyjątkowych sytuacjach.

Pomocnicze

k.k.w. art. 9 § § 3

Kodeks karny wykonawczy

Reguluje zasadę natychmiastowej wykonalności prawomocnych wyroków.

k.k. art. 177 § § 2

Kodeks karny

Przepis określający czyn, za który skazano sprawcę.

Argumenty

Odrzucone argumenty

Argumentacja obrońcy o zasadności kasacji i nieodwracalnych skutkach wykonania wyroku.

Godne uwagi sformułowania

prawdopodobieństwo uwzględnienia kasacji w zaskarżonym zakresie nie jest na tyle wysokie, by stanowiło wystarczającą podstawę do skorzystania z instytucji wstrzymania wykonania zaskarżonego wyroku • nie stwierdził także wystąpienia w realiach badanej sprawy szczególnych, wyjątkowych okoliczności prowadzących do stwierdzenia, że wykonanie zaskarżonego wyroku mogłoby spowodować dla skazanego nieodwracalne, niekorzystne skutki

Skład orzekający

Tomasz Artymiuk

przewodniczący-sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przesłanek wstrzymania wykonania wyroku przez Sąd Najwyższy w postępowaniu kasacyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wniosku o wstrzymanie wykonania, a nie meritum kasacji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Orzeczenie dotyczy ważnej procedury w postępowaniu karnym - możliwości wstrzymania wykonania kary. Jest to istotne dla prawników procesowych, choć samo rozstrzygnięcie jest negatywne dla wnioskodawcy.

Czy można wstrzymać wykonanie kary więzienia? Sąd Najwyższy wyjaśnia warunki.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst