V KK 290/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił kasację oskarżycielki posiłkowej od wyroku uniewinniającego oskarżoną od zarzutu spowodowania lekkiego uszczerbku na zdrowiu.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej M. M. od wyroku Sądu Okręgowego w P., który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w T. uniewinniający oskarżoną od popełnienia przestępstwa z art. 157 § 1 k.k. Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną i ją oddalił, obciążając oskarżycielkę posiłkową kosztami postępowania.
Sąd Najwyższy, działając w składzie sędziego Andrzeja Siuchnińskiego, na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., rozpoznał sprawę dotyczącą kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej M. M. Kasacja dotyczyła wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia 21 września 2021 r., który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w T. z dnia 27 lipca 2020 r. Oba orzeczenia uniewinniły oskarżoną od popełnienia przestępstwa określonego w art. 157 § 1 Kodeksu karnego. Sąd Najwyższy, po analizie sprawy, postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Ponadto, na mocy art. 636 § 1 k.p.k. w zw. z art. 535 § 3 k.p.k., obciążył oskarżycielkę posiłkową M. M. kosztami postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza brak podstaw do jej uwzględnienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
oskarżona
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. M. | osoba_fizyczna | oskarżycielka posiłkowa |
| M. M. | osoba_fizyczna | oskarżona |
Przepisy (3)
Główne
k.p.k. art. 535 § 3
Kodeks postępowania karnego
Tryb rozpoznania kasacji na posiedzeniu.
Pomocnicze
k.k. art. 157 § 1
Kodeks karny
Przepis dotyczący spowodowania lekkiego uszczerbku na zdrowiu.
k.p.k. art. 636 § 1
Kodeks postępowania karnego
Przepis dotyczący kosztów postępowania w sprawach karnych.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej kasację jako oczywiście bezzasadną obciążyć oskarżycielkę posiłkową M. M. kosztami postępowania kasacyjnego
Skład orzekający
Andrzej Siuchniński
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnej kasacji w sprawach karnych."
Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter proceduralny i nie wnosi nowych interpretacji prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację. Nie zawiera ono ani nietypowych faktów, ani zaskakujących rozstrzygnięć, ani nowych interpretacji prawnych.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt V KK 290/22 POSTANOWIENIE Dnia 14 lipca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej, w dniu 14 lipca 2022 r., w sprawie M. M. uniewinnionej od przestępstwa określonego w art. 157 § 1 k.k. kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej M. M., od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia 21 września 2021 r., sygn. akt IV Ka (…), utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w T. z dnia 27 lipca 2020 r., sygn. akt II K (…), p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. obciążyć oskarżycielkę posiłkową M. M. kosztami postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI