IV KK 237/19

Sąd Najwyższy2020-01-08
SNKarneprzestępstwa przeciwko bezpieczeństwu w komunikacjiNiskanajwyższy
kasacjaSąd Najwyższyprawo karnewypadekalkoholart. 177 k.k.art. 178 k.k.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego od wyroku Sądu Okręgowego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę skazanego P. R., który został skazany z art. 177 § 2 k.k. w zw. z art. 178 § 1 k.k. Sprawa dotyczyła wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 28 września 2018 r., który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w M. z dnia 26 czerwca 2017 r. Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążyć skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Przedmiotem postępowania przed Sądem Najwyższym była kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego P. R. od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 28 września 2018 r., który modyfikował wcześniejszy wyrok Sądu Rejonowego w M. z dnia 26 czerwca 2017 r. Skazany został uznany winnym popełnienia przestępstwa z art. 177 § 2 k.k. w związku z art. 178 § 1 k.k. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., uznał kasację za oczywiście bezzasadną i postanowił ją oddalić. Jednocześnie, zgodnie z przepisami, Sąd Najwyższy obciążył skazanego P. R. kosztami procesu poniesionymi w postępowaniu kasacyjnym.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy nie przedstawił szczegółowego uzasadnienia w tym fragmencie, wskazując jedynie na oczywistą bezzasadność kasacji.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie kasacji

Strona wygrywająca

Skarb Państwa (w kontekście utrzymania wyroku)

Strony

NazwaTypRola
P. R.osoba_fizycznaskazany

Przepisy (3)

Główne

k.k. art. 177 § 2

Kodeks karny

k.k. art. 178 § 1

Kodeks karny

Pomocnicze

k.p.k. art. 535 § 3

Kodeks postępowania karnego

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

oczywiście bezzasadną

Skład orzekający

Kazimierz Klugiewicz

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie procedury rozpoznawania kasacji w sprawach karnych i obciążenia kosztami."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia merytorycznego, co ogranicza możliwość wykorzystania jako precedensu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez głębszej analizy prawnej czy nietypowych faktów.

Sektor

transport

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
Sygn. akt IV KK 237/19
POSTANOWIENIE
Dnia 8 stycznia 2020 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Kazimierz Klugiewicz
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 8 stycznia 2020 r.,
w sprawie
P. R.
,
skazanego z art. 177 § 2 k.k. w zw. z art. 178 § 1 k.k.,
kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego
od wyroku Sądu Okręgowego w K.
z dnia 28 września 2018 r., sygn. akt IV Ka (…),
zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w M.
z dnia 26 czerwca 2017 r., sygn. akt II K (…),
p o s t a n o w i ł :
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
2. kosztami procesu w postępowaniu kasacyjnym obciążyć skazanego P. R..

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI