IV KK 236/25
Podsumowanie
Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok uniewinniający oskarżonych od zarzutu korupcji.
Prokurator wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach, który zmienił wyrok Sądu Rejonowego i uniewinnił A.N. i A.M. od zarzutu popełnienia przestępstwa z art. 229 § 1 k.k. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, uznał kasację za oczywiście bezzasadną i ją oddalił, obciążając jednocześnie Skarb Państwa kosztami postępowania.
Sprawa dotyczyła kasacji wniesionej przez prokuratora na niekorzyść oskarżonych A.N. i A.M., którzy zostali uniewinnieni od popełnienia przestępstwa z art. 229 § 1 Kodeksu karnego. Wyrok uniewinniający został wydany przez Sąd Okręgowy w Katowicach, który zmienił wcześniejszy wyrok Sądu Rejonowego Katowice-Wschód. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę w Izbie Karnej na rozprawie, uznał kasację prokuratora za oczywiście bezzasadną. W konsekwencji, Sąd Najwyższy oddalił kasację, a kosztami postępowania kasacyjnego obciążył Skarb Państwa. Dodatkowo, zasądzono koszty obrony oskarżonych przed Sądem Najwyższym.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że zaskarżone orzeczenie Sądu Okręgowego jest prawidłowe i nie zawiera uchybień uzasadniających uwzględnienie kasacji prokuratora.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
A.N., A.M.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A.N. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| A.M. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Prokuratura Krajowa | organ_państwowy | prokurator |
Przepisy (1)
Główne
k.k. art. 229 § § 1
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacji jako oczywiście bezzasadnej
Skład orzekający
Tomasz Artymiuk
przewodniczący
Kazimierz Klugiewicz
członek
Jarosław Matras
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i braku podstaw do uwzględnienia kasacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację. Brak w nim elementów, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność lub prawników spoza dziedziny prawa karnego procesowego.
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
SN IV KK 236/25 POSTANOWIENIE Dnia 18 września 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący) SSN Kazimierz Klugiewicz SSN Jarosław Matras (sprawozdawca) Protokolant Agnieszka Niewiadomska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego, w sprawie A.N. , A.M. uniewinnionych od popełnienia z art. 229 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 18 września 2025 r., kasacji wniesionej przez prokuratora - na niekorzyść od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 18 listopada 2024 r., sygn. akt VI Ka 854/23, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego Katowice - Wschód w Katowicach z dnia 27 czerwca 2023 r., sygn. akt IV K 538/21, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, a kosztami postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz A.N. 1200 (tysiąc dwieście) zł, a na rzecz A.M. 720 (siedemset dwadzieścia) zł tytułem kosztów obrony w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym. Kazimierz Klugiewicz Tomasz Artymiuk Jarosław Matras [r.g.]
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę