IV KK 236/25
Podsumowanie
Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok uniewinniający oskarżonych od zarzutu korupcji.
Prokurator wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach, który zmienił wyrok Sądu Rejonowego i uniewinnił A.N. i A.M. od zarzutu popełnienia przestępstwa z art. 229 § 1 k.k. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, uznał kasację za oczywiście bezzasadną i ją oddalił, obciążając jednocześnie Skarb Państwa kosztami postępowania.
Sprawa dotyczyła kasacji wniesionej przez prokuratora na niekorzyść oskarżonych A.N. i A.M., którzy zostali uniewinnieni od popełnienia przestępstwa z art. 229 § 1 Kodeksu karnego. Wyrok uniewinniający został wydany przez Sąd Okręgowy w Katowicach, który zmienił wcześniejszy wyrok Sądu Rejonowego Katowice-Wschód. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę w Izbie Karnej na rozprawie, uznał kasację prokuratora za oczywiście bezzasadną. W konsekwencji, Sąd Najwyższy oddalił kasację, a kosztami postępowania kasacyjnego obciążył Skarb Państwa. Dodatkowo, zasądzono koszty obrony oskarżonych przed Sądem Najwyższym.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że zaskarżone orzeczenie Sądu Okręgowego jest prawidłowe i nie zawiera uchybień uzasadniających uwzględnienie kasacji prokuratora.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
A.N., A.M.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A.N. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| A.M. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Prokuratura Krajowa | organ_państwowy | prokurator |
Przepisy (1)
Główne
k.k. art. 229 § § 1
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacji jako oczywiście bezzasadnej
Skład orzekający
Tomasz Artymiuk
przewodniczący
Kazimierz Klugiewicz
członek
Jarosław Matras
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i braku podstaw do uwzględnienia kasacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację. Brak w nim elementów, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność lub prawników spoza dziedziny prawa karnego procesowego.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
SN IV KK 236/25 POSTANOWIENIE Dnia 18 września 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący) SSN Kazimierz Klugiewicz SSN Jarosław Matras (sprawozdawca) Protokolant Agnieszka Niewiadomska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego, w sprawie A.N. , A.M. uniewinnionych od popełnienia z art. 229 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 18 września 2025 r., kasacji wniesionej przez prokuratora - na niekorzyść od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 18 listopada 2024 r., sygn. akt VI Ka 854/23, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego Katowice - Wschód w Katowicach z dnia 27 czerwca 2023 r., sygn. akt IV K 538/21, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, a kosztami postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz A.N. 1200 (tysiąc dwieście) zł, a na rzecz A.M. 720 (siedemset dwadzieścia) zł tytułem kosztów obrony w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym. Kazimierz Klugiewicz Tomasz Artymiuk Jarosław Matras [r.g.]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI