Orzeczenie · 2025-09-18

IV KK 236/25

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2025-09-18
SNKarneprzestępstwa przeciwko wymiarowi sprawiedliwości i porządkowi publicznemuNiskanajwyższy
kasacjaSąd Najwyższyuniewinnieniekorupcjaart. 229 k.k.postępowanie karnekoszty postępowania

Sprawa dotyczyła kasacji wniesionej przez prokuratora na niekorzyść oskarżonych A.N. i A.M., którzy zostali uniewinnieni od popełnienia przestępstwa z art. 229 § 1 Kodeksu karnego. Wyrok uniewinniający został wydany przez Sąd Okręgowy w Katowicach, który zmienił wcześniejszy wyrok Sądu Rejonowego Katowice-Wschód. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę w Izbie Karnej na rozprawie, uznał kasację prokuratora za oczywiście bezzasadną. W konsekwencji, Sąd Najwyższy oddalił kasację, a kosztami postępowania kasacyjnego obciążył Skarb Państwa. Dodatkowo, zasądzono koszty obrony oskarżonych przed Sądem Najwyższym.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i braku podstaw do uwzględnienia kasacji.

Zagadnienia prawne (1)

Czy kasacja prokuratora wniesiona na niekorzyść oskarżonych uniewinnionych od zarzutu korupcji jest oczywiście bezzasadna?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że zaskarżone orzeczenie Sądu Okręgowego jest prawidłowe i nie zawiera uchybień uzasadniających uwzględnienie kasacji prokuratora.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
A.N., A.M.

Strony

NazwaTypRola
A.N.osoba_fizycznaoskarżony
A.M.osoba_fizycznaoskarżony
Prokuratura Krajowaorgan_państwowyprokurator

Przepisy (1)

Główne

k.k. art. 229 § § 1

Kodeks karny

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

kasacji jako oczywiście bezzasadnej

Skład orzekający

Tomasz Artymiuk

przewodniczący

Kazimierz Klugiewicz

członek

Jarosław Matras

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i braku podstaw do uwzględnienia kasacji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację. Brak w nim elementów, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność lub prawników spoza dziedziny prawa karnego procesowego.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst