Orzeczenie · 2026-08-20

IV KK 235/26Oddalenie kasacji w sprawie karnej

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2026-08-20
SNKarneprzestępstwa przeciwko mieniuNiskanajwyższy
kasacjaSąd Najwyższyoszustwokodeks karnyobrona z urzędukoszty postępowania

Sąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał na posiedzeniu kasację wniesioną przez obrońcę skazanego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. i in. Kasacja dotyczyła wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 7 lipca 2025 r., sygn. akt II AKa 438/24, który zmieniał wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 26 marca 2024 r., sygn. akt XVI K 202/20. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy w trybie art. 535 § 3 k.p.k., postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Ponadto, zasądzono od Skarbu Państwa na rzecz adwokata K. J. kwotę 1476 zł tytułem kosztów obrony z urzędu za sporządzenie i wniesienie kasacji, uwzględniając już należny VAT. Skazany został również zwolniony od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, które obciążono Skarb Państwa.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty oddalania kasacji jako oczywiście bezzasadnej oraz zasądzania kosztów obrony z urzędu.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnej sprawy i nie ustanawia nowych zasad prawnych.

Zagadnienia prawne (1)

Czy kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego jest zasadna?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie zawiera ona żadnych argumentów prawnych lub faktycznych, które mogłyby uzasadniać jej uwzględnienie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
K. S.osoba_fizycznaskazany
adw. K. J.osoba_fizycznaobrońca z urzędu

Przepisy (3)

Główne

k.k. art. 286 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 294 § 1

Kodeks karny

Pomocnicze

k.p.k. art. 535 § 3

Kodeks postępowania karnego

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

kasację jako oczywiście bezzasadną

Skład orzekający

Dariusz Świecki

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty oddalania kasacji jako oczywiście bezzasadnej oraz zasądzania kosztów obrony z urzędu."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sprawy i nie ustanawia nowych zasad prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację, bez nowych interpretacji prawnych czy nietypowych faktów.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst