IV KK 235/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił kasacje wniesione na niekorzyść oskarżonego w sprawie o czyn z art. 207 § 1 k.k.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasacje wniesione na niekorzyść oskarżonego L. S., oskarżonego z art. 207 § 1 k.k. (znęcanie się). Kasacje zostały wniesione od wyroku Sądu Okręgowego w T., który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w N. Sąd Najwyższy uznał obie kasacje za oczywiście bezzasadne i oddalił je, obciążając kosztami postępowania kasacyjnego Skarb Państwa oraz oskarżycielkę posiłkową M. S.
Sąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał na rozprawie w dniu 24 listopada 2021 r. kasacje wniesione przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej oraz przez prokuratora, na niekorzyść oskarżonego L. S. Oskarżony był sądzony z art. 207 § 1 Kodeksu karnego, który dotyczy znęcania się. Kasacje dotyczyły wyroku Sądu Okręgowego w T. z dnia 15 stycznia 2020 r., który z kolei zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w N. z dnia 27 grudnia 2018 r. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy, postanowił oddalić obie wniesione kasacje jako oczywiście bezzasadne. Kosztami postępowania kasacyjnego obciążono Skarb Państwa oraz oskarżycielkę posiłkową M. S. w częściach przypadających na każdego z nich.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, obie kasacje są oczywiście bezzasadne.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasacje za oczywiście bezzasadne, co oznacza, że nie zawierały one żadnych argumentów prawnych ani faktycznych uzasadniających ich uwzględnienie. Brak było podstaw do kwestionowania orzeczeń sądów niższych instancji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie kasacji
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| L. S. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| M. S. | osoba_fizyczna | oskarżycielka posiłkowa |
| Prokuratura Krajowa | organ_państwowy | prokurator |
Przepisy (1)
Główne
k.k. art. 207 § § 1
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej i prokuratora - na niekorzyść oddala obie kasacje jako oczywiście bezzasadne
Skład orzekający
Eugeniusz Wildowicz
przewodniczący-sprawozdawca
Jerzy Grubba
członek
Paweł Wiliński
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "potwierdzenie procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy kasacja jest ewidentnie pozbawiona podstaw prawnych i faktycznych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa dotyczy rutynowego oddalenia kasacji w sprawie karnej, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów. Jest to typowe postępowanie kasacyjne.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt IV KK 235/20 POSTANOWIENIE Dnia 24 listopada 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Eugeniusz Wildowicz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Jerzy Grubba SSN Paweł Wiliński Protokolant Danuta Bratkrajc przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Andrzeja Pogorzelskiego, w sprawie L. S. oskarżonego z art. 207 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 24 listopada 2021 r., kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej i prokuratora - na niekorzyść od wyroku Sądu Okręgowego w T. z dnia 15 stycznia 2020 r., sygn. akt II Ka […] zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w N. z dnia 27 grudnia 2018 r., sygn. akt II K […], I. oddala obie kasacje jako oczywiście bezzasadne; II. kosztami postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa i oskarżycielkę posiłkową M. S. w częściach na nich przypadających.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI