IV KK 232/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy rozpoznał wniosek obrońcy skazanej E.K. o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach skazujący ją na karę łączną 2 lat i 4 miesięcy pozbawienia wolności. Obrońca argumentował, że skazana jest samotną matką wychowującą syna i wspiera chorą matkę, a natychmiastowe wykonanie kary mogłoby przynieść daleko idące zagrożenia dla jej rodziny. Sąd Najwyższy uznał wniosek za niezasadny, podkreślając, że dla uwzględnienia takiego wniosku konieczne jest niemal pewne prawdopodobieństwo uwzględnienia kasacji, czego w tej sprawie nie stwierdzono. Sąd wskazał również, że sytuacja rodzinna skazanej może być rozpatrywana w ramach przepisów dotyczących wykonywania kary pozbawienia wolności (art. 151 k.k.w. lub art. 153 k.k.w.), a nie jako podstawa do wstrzymania wykonania wyroku przed rozpoznaniem kasacji. Decyzja ta nie przesądza ostatecznego rozstrzygnięcia kasacji.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUzasadnienie wniosków o wstrzymanie wykonania wyroku w postępowaniu kasacyjnym, interpretacja przesłanek z art. 532 § 1 k.p.k.
Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej (wniosek o wstrzymanie wykonania wyroku przed rozpoznaniem kasacji) i nie rozstrzyga merytorycznie samej kasacji.
Zagadnienia prawne (2)
Czy istnieją podstawy do wstrzymania wykonania zaskarżonego kasacją wyroku w sytuacji, gdy obrońca powołuje się na trudną sytuację rodzinną skazanej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek nie został uwzględniony.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że dla uwzględnienia wniosku o wstrzymanie wykonania wyroku konieczne jest niemal pewne prawdopodobieństwo uwzględnienia kasacji, czego w tej sprawie nie stwierdzono. Sytuacja rodzinna skazanej może być rozpatrywana w ramach przepisów dotyczących wykonywania kary pozbawienia wolności.
Jakie są przesłanki uwzględnienia wniosku o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku w postępowaniu kasacyjnym?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Prawdopodobieństwo uwzględnienia kasacji musi być niemal zbliżone do pewności i prowadzić do konkluzji o potrzebie uniewinnienia, umorzenia postępowania lub innego rozstrzygnięcia, które uczyni wykonywanie kary niesłusznym.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy podkreślił, że trafność zarzutów kasacyjnych musi być oczywista 'na pierwszy rzut oka', aby uzasadnić odstąpienie od zasady bezzwłocznej wykonalności prawomocnych orzeczeń. Jeśli oczywistość taka nie zachodzi, wniosek o wstrzymanie wykonania nie jest zasadny.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| E.K. | osoba_fizyczna | skazana |
Przepisy (4)
Główne
k.p.k. art. 532 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do wstrzymania wykonania zaskarżonego kasacją wyroku.
Pomocnicze
k.k. art. 258 § § 1
Kodeks karny
k.k.w. art. 151
Kodeks karny wykonawczy
Możliwość uwzględnienia sytuacji rodzinnej w ramach instytucji dotyczących wykonywania kary.
k.k.w. art. 153
Kodeks karny wykonawczy
Możliwość uwzględnienia sytuacji rodzinnej w ramach instytucji dotyczących wykonywania kary.
Argumenty
Odrzucone argumenty
Sytuacja rodzinna skazanej (samotna matka, opieka nad matką) jako podstawa do wstrzymania wykonania wyroku przed rozpoznaniem kasacji.
Godne uwagi sformułowania
prawdopodobieństwo uwzględnienia kasacji musiałoby być niemal zbliżone do pewności, oczywistości • Okoliczność ta musi być dostrzegalna już „na pierwszy rzut oka” • nie zachodzi przedmiotowa oczywistość i jednoznaczność uchybień sygnalizowanych w kasacji
Skład orzekający
Małgorzata Wąsek-Wiaderek
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie wniosków o wstrzymanie wykonania wyroku w postępowaniu kasacyjnym, interpretacja przesłanek z art. 532 § 1 k.p.k."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej (wniosek o wstrzymanie wykonania wyroku przed rozpoznaniem kasacji) i nie rozstrzyga merytorycznie samej kasacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Orzeczenie ilustruje standardową procedurę w Sądzie Najwyższym dotyczącą wniosków o wstrzymanie wykonania kary, co jest istotne dla praktyków prawa karnego, ale nie zawiera przełomowych rozstrzygnięć.
“Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o wstrzymanie wykonania kary. Czy sytuacja rodzinna zawsze jest wystarczającym argumentem?”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.