IV KK 232/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy, w składzie orzekającym SSN Dariusz Kala (przewodniczący), SSN Jerzy Grubba oraz SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek (sprawozdawca), rozpoznał w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 23 kwietnia 2026 r. kasacje wniesione przez obrońców skazanych E.K., M.Z. i P.Z. Sprawa dotyczyła przestępstwa z art. 258 § 1 k.k. i innych, a zaskarżone zostało wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 5 stycznia 2024 r. (sygn. akt II AKa 506/21), który zmieniał wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 12 października 2020 r. (sygn. akt V K 9/13). Sąd Najwyższy, po analizie przedstawionych argumentów, postanowił oddalić wszystkie wniesione kasacje jako oczywiście bezzasadne. W konsekwencji, skazani zostali obciążeni kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego w częściach na nich przypadających.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie standardowej procedury rozpoznawania kasacji w sprawach karnych i obciążania kosztami.
Orzeczenie o charakterze proceduralnym, nie wprowadza nowych interpretacji prawa.
Zagadnienia prawne (1)
Czy wniesione kasacje obrońców od wyroku Sądu Apelacyjnego są zasadne?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, kasacje są oczywiście bezzasadne.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że argumenty przedstawione w kasacjach nie podważają prawidłowości orzeczenia sądu drugiej instancji i nie wskazują na naruszenie przepisów prawa materialnego lub procesowego w stopniu uzasadniającym uwzględnienie środka zaskarżenia.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| E.K. | osoba_fizyczna | skazany |
| M.Z. | osoba_fizyczna | skazany |
| P.Z. | osoba_fizyczna | skazany |
| Małgorzata Kozłowska | inne | prokurator Prokuratury Krajowej |
Przepisy (1)
Główne
k.k. art. 258 § § 1
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacji, wniesionych przez obrońców • oddala wszystkie kasacje jako oczywiście bezzasadne • obciąża skazanych kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego
Skład orzekający
Dariusz Kala
przewodniczący
Jerzy Grubba
członek
Małgorzata Wąsek-Wiaderek
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpoznawania kasacji w sprawach karnych i obciążania kosztami."
Ograniczenia: Orzeczenie o charakterze proceduralnym, nie wprowadza nowych interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasacje jako oczywiście bezzasadne, bez nowych zagadnień prawnych czy nietypowych faktów.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.