IV KK 232/20

Sąd Najwyższy2021-02-04

SNKarneprawo karne skarboweŚrednianajwyższy

kasacjaprawo karne skarbowebrak formalnypodpispełnomocnikSąd NajwyższyUrząd Skarbowy

Podsumowanie

Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy organowi niższej instancji w celu uzupełnienia braków formalnych kasacji, która nie została podpisana przez Naczelnika Urzędu Skarbowego.

Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną w sprawie oskarżonego z art. 56 § 2 k.k.s. w zw. z art. 56 § 1 k.k.s. Stwierdzono brak formalny kasacji polegający na tym, że nie została ona podpisana przez Naczelnika Urzędu Skarbowego, mimo że pochodziła od tego organu. Sąd uznał, że kasacja od organu finansowego nie może być podpisana przez pełnomocnika, takiego jak radca prawny, i zwrócił akta w celu usunięcia tego braku.

Sąd Najwyższy w składzie sędziowskim Zbigniew Puszkarski rozpoznał sprawę z kasacji wniesionej w postępowaniu karnym skarbowym. Kasacja dotyczyła oskarżonego z art. 56 § 2 k.k.s. w zw. z art. 56 § 1 k.k.s. Sąd Najwyższy postanowił zwrócić akta sprawy Sądowi Okręgowemu w R. w celu uzupełnienia braków formalnych kasacji. Głównym problemem było niepodpisanie kasacji przez Naczelnika Urzędu Skarbowego w R., mimo że to od tego organu pochodziła. Sąd oparł swoje rozstrzygnięcie na treści art. 526 § 2 k.p.k. w zw. z art. 122 § 1 pkt 1 k.k.s., wskazując, że kasacja wniesiona przez finansowy organ postępowania przygotowawczego nie może być podpisana przez pełnomocnika procesowego, takiego jak radca prawny. Przywołano w tym kontekście postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 10.01.2019 r., sygn. akt III KK 548/17. W związku z powyższym, Sąd Najwyższy uznał kasację za wadliwą formalnie i zwrócił akta sprawy do uzupełnienia.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, kasacja wniesiona przez finansowy organ postępowania przygotowawczego nie może być podpisana przez pełnomocnika procesowego.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy powołując się na art. 526 § 2 k.p.k. w zw. z art. 122 § 1 pkt 1 k.k.s. oraz wcześniejsze orzecznictwo, stwierdził, że kasacja pochodząca od organu finansowego wymaga podpisu tego organu, a nie jego pełnomocnika.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zwrot akt

Strony

Nazwa	Typ	Rola
Ł. S.	osoba_fizyczna	oskarżony
Naczelnik (...) Urzędu Skarbowego w R.	organ_państwowy	wnioskodawca

Przepisy (6)

Główne

k.p.k. art. 531 § § 2

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 120 § § 1

Kodeks postępowania karnego

Pomocnicze

k.p.k. art. 526 § § 2

Kodeks postępowania karnego

Przy uwzględnieniu art. 122 § 1 pkt 1 k.k.s., kasacja od finansowego organu postępowania przygotowawczego nie może być podpisana przez pełnomocnika.

k.p.k. art. 122 § § 1

Kodeks postępowania karnego

Dotyczy organów finansowych postępowania przygotowawczego.

k.p.k. art. 118 § § 1

Kodeks postępowania karnego

Określa Naczelnika Urzędu Skarbowego jako organ postępowania przygotowawczego.

k.p.k. art. 88 § § 1

Kodeks postępowania karnego

Określa krąg pełnomocników, w tym radców prawnych.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Kasacja pochodząca od organu finansowego musi być podpisana przez ten organ, a nie przez jego pełnomocnika.

Godne uwagi sformułowania

brak formalnego polegającego na niepodpisaniu jej przez Naczelnika (...) Urzędu Skarbowego w R. kasacja pochodzi od finansowego organu postępowania przygotowawczego (...) to nie może być podpisana przez pełnomocnika

Skład orzekający

Zbigniew Puszkarski

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Wymogi formalne kasacji wnoszonej przez organy skarbowe."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku podpisu organu, a nie samej zasadności kasacji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy istotnego z punktu widzenia praktyki prawniczej wymogu formalnego przy wnoszeniu kasacji przez organy skarbowe, choć sama w sobie nie zawiera nietypowych faktów.

“Kasacja bez podpisu organu? Sąd Najwyższy wyjaśnia kluczowy wymóg formalny.”

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych

Dogłębna analiza z powołaniem na źródła

Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Wypróbuj Research za darmo

Powiązane tematy

kasacja prawo karne skarbowe brak formalny podpis pełnomocnik Sąd Najwyższy Urząd Skarbowy

Pełny tekst orzeczenia

SN
Sygn. akt IV KK 232/20
WYCIĄG Z PROTOKOŁU
Dnia 4 lutego 2021 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Zbigniew Puszkarski
Protokolant Łukasz Biernacki
w sprawie Ł. S. oskarżonego z art. 56 § 2 k.k.s. w zw. z art. 56 § 1 k.k.s.
Sąd Najwyższy postanowił:
na podstawie art. 531 § 2 k.p.k. w zw. z art. 120 § 1 k.p.k. zwrócić akta Sądowi Okręgowemu w R. w celu dopełnienia czynności zmierzających do usunięcia braku formalnego kasacji, polegającego na niepodpisaniu jej przez Naczelnika (…) Urzędu Skarbowego w R..
UZASADNIENIE
W niniejszej sprawie kasację podpisał radca prawny, w oparciu o pełnomocnictwo udzielone mu przez Naczelnika (…) Urzędu Skarbowego w R..
Treść art. 526 § 2 k.p.k. każe jednak przyjąć - przy uwzględnieniu art. 122 § 1 pkt 1 k.k.s. - że jeżeli kasacja pochodzi od finansowego organu postępowania przygotowawczego (w niniejszej sprawie od Naczelnika (…) Urzędu Skarbowego w R. - art. 118 § 1 pkt 1 k.k.s.), to nie może być podpisana przez pełnomocnika, o którym mowa w art. 88 § 1 k.p.k. tj., m in. przez radcę prawnego ( zob. postanowienie SN z dnia 10.01.2019r., III KK 548/17).
Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak na wstępie.

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę