IV KK 533/24
Podsumowanie
Sąd Najwyższy oddalił kasacje wnioskodawców jako oczywiście bezzasadne, zwalniając ich od kosztów sądowych.
Wnioskodawcy wnieśli kasacje od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku, który z kolei zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Olsztynie w sprawie o zadośćuczynienie. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na rozprawie i uznał kasacje za oczywiście bezzasadne, oddalając je. Jednocześnie zwolnił wnioskodawców od kosztów postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasacje wniesione przez wnioskodawców w sprawie o zadośćuczynienie. Sprawa dotyczyła wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 10 kwietnia 2024 r. (sygn. akt II AKa 192/23), który zmieniał wcześniejsze orzeczenie Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 5 maja 2023 r. (sygn. akt II Ko 189/22). Po przeprowadzeniu rozprawy w Izbie Karnej, Sąd Najwyższy postanowił oddalić wniesione kasacje jako oczywiście bezzasadne. Dodatkowo, sąd zwolnił wnioskodawców od ponoszenia kosztów sądowych w postępowaniu kasacyjnym, obciążając tymi kosztami Skarb Państwa.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, kasacje są oczywiście bezzasadne.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasacje za oczywiście bezzasadne, co oznacza brak podstaw do ich uwzględnienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
Skarb Państwa (w kontekście kosztów)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| H. K. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| A. K. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| A. K. 1 | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Y. K. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| M. K. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacje jako oczywiście bezzasadne
Skład orzekający
Paweł Wiliński
przewodniczący
Waldemar Płóciennik
członek
Włodzimierz Wróbel
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "potwierdzenie procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji i zasad obciążania kosztami postępowania kasacyjnego."
Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter proceduralny i nie wnosi nowych interpretacji prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasacje z powodów proceduralnych, bez głębszych analiz prawnych.
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
SN IV KK 533/24 POSTANOWIENIE Dnia 28 maja 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wiliński (przewodniczący) SSN Waldemar Płóciennik SSN Włodzimierz Wróbel (sprawozdawca) Protokolant Małgorzata Szmit przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Dariusz Kuberskiego, w sprawie H. K., A. K., A. K. 1, Y. K., M. K. o zadośćuczynienie po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 28 maja 2025 r., kasacji wniesionych przez wnioskodawców od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 10 kwietnia 2024 r., sygn. akt II AKa 192/23 zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 5 maja 2023 r., sygn. akt II Ko 189/22, 1. oddala kasacje jako oczywiście bezzasadne; 2. zwalnia wnioskodawców od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego obciążając nimi Skarb Państwa. [J.J.] [r.g.] Waldemar Płóciennik Paweł Wiliński Włodzimierz Wróbel
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę