IV KK 326/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora jako oczywiście bezzasadną, zasądzając od Skarbu Państwa zwrot kosztów zastępstwa procesowego na rzecz oskarżonego.
Prokurator wniósł kasację na niekorzyść oskarżonego M. P. od wyroku Sądu Okręgowego w K., który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w K. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na rozprawie i uznał kasację za oczywiście bezzasadną, oddalając ją. Ponadto, zasądzono od Skarbu Państwa na rzecz oskarżonego zwrot kosztów zastępstwa procesowego.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziów Marka Motuka (przewodniczący), Igora Zgolińskiego (sprawozdawca) i Antoniego Bojańczyka, rozpoznał na rozprawie w dniu 5 maja 2022 r. kasację wniesioną przez prokuratora na niekorzyść oskarżonego M. P. Kasacja dotyczyła wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 29 października 2020 r., który zmieniał wcześniejszy wyrok Sądu Rejonowego w K. z dnia 19 grudnia 2019 r. Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną i na podstawie art. 535 § 3 k.p.k. ją oddalił. Dodatkowo, na mocy art. 636 § 1 k.p.k. w zw. z art. 618 § 1 pkt 11 k.p.k. i § 17 ust. 2 pkt 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, zasądzono od Skarbu Państwa na rzecz oskarżonego M. P. kwotę 1200 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Kosztami postępowania kasacyjnego obciążono Skarb Państwa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza brak podstaw do jej uwzględnienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
M. P.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. P. | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (5)
Główne
k.p.k. art. 535 § 3
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do oddalenia kasacji jako oczywiście bezzasadnej.
Pomocnicze
k.p.k. art. 636 § 1
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do obciążenia Skarbu Państwa kosztami postępowania.
k.p.k. art. 618 § 1
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do zasądzenia kosztów zastępstwa procesowego.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu art. 17 § 2 pkt 3
Określa wysokość kosztów zastępstwa procesowego.
k.k. art. 228 § 1
Kodeks karny
Przepis, z którego oskarżonemu zarzucono popełnienie czynu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Kasacja prokuratora jest oczywiście bezzasadna.
Godne uwagi sformułowania
kasacji wniesionej przez prokuratora na niekorzyść oddala kasację jako oczywiście bezzasadną zasądza od Skarbu Państwa na rzecz M. P. kwotę 1200 (tysiąc dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego
Skład orzekający
Marek Motuk
przewodniczący
Igor Zgoliński
sprawozdawca
Antoni Bojańczyk
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty oddalania kasacji i zasądzania kosztów zastępstwa procesowego w sprawach karnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji braku podstaw do uwzględnienia kasacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez szczególnych walorów prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt IV KK 326/21 POSTANOWIENIE Dnia 5 maja 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Motuk (przewodniczący) SSN Igor Zgoliński (sprawozdawca) SSN Antoni Bojańczyk Protokolant Anna Kuras przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Grzegorza Krysmanna, w sprawie M. P. oskarżonego o czyn z art. 228 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 5 maja 2022 r., kasacji wniesionej przez prokuratora na niekorzyść od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 29 października 2020 r., sygn. akt IV Ka […], zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w K. z dnia 19 grudnia 2019 r., sygn. akt II K […] , 1/ oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, 2/ zasądza od Skarbu Państwa na rzecz M. P. kwotę 1200 (tysiąc dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, 3/ kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne obciąża Skarb Państwa.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI