IV KK 219/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy, w składzie orzekającym w osobach sędziów Antoniego Bojańczyka (przewodniczący), Małgorzaty Bednarek (sprawozdawca) i Ryszarda Witkowskiego, rozpoznał kasacje wniesione przez obrońców skazanych w sprawie dotyczącej czynów z art. 55 § 1 Kodeksu karnego skarbowego i innych przepisów. Kasacje dotyczyły wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 28 lutego 2024 r. (sygn. akt II AKa 488/22), który modyfikował wcześniejszy wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 16 czerwca 2021 r. (sygn. akt V K 285/16). Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 10 grudnia 2025 r., Sąd Najwyższy uznał kasacje za oczywiście bezzasadne i postanowił je oddalić. Ponadto, sąd obciążył skazanych kosztami postępowania kasacyjnego. Na mocy postanowienia zasądzono również od Skarbu Państwa na rzecz adwokatów A. P. i T. G. kwoty po 1476 zł (w tym VAT) tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji na rzecz skazanych J.Ł. i R.K.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: Niskapotwierdzenie standardowej procedury oddalania bezzasadnych kasacji w sprawach karnych skarbowych oraz rozstrzygania o kosztach i wynagrodzeniu pełnomocników.
Orzeczenie ma charakter proceduralny i nie wnosi nowych interpretacji prawnych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy wniesione kasacje obrońców są zasadne?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, kasacje są oczywiście bezzasadne.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że zarzuty podniesione w kasacjach nie zasługują na uwzględnienie, co skutkuje ich oddaleniem jako oczywiście bezzasadnych.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J.Ł. | osoba_fizyczna | skazany |
| S.K. | osoba_fizyczna | skazany |
| B. B. | osoba_fizyczna | skazany |
| B.Z. | osoba_fizyczna | skazany |
| R.K. | osoba_fizyczna | skazany |
| Jerzy Engelking | inne | prokurator Prokuratury Krajowej |
| A. P. | inne | obrońca (adwokat) |
| T.G. | inne | obrońca (adwokat) |
Przepisy (1)
Główne
k.k.s. art. 55 § § 1
Kodeks karny skarbowy
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacji wniesionych przez obrońców • oczywiście bezzasadne • obciążyć skazanych kosztami postępowania kasacyjnego • zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adwokata [...] tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji
Skład orzekający
Antoni Bojańczyk
przewodniczący
Małgorzata Bednarek
sprawozdawca
Ryszard Witkowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "potwierdzenie standardowej procedury oddalania bezzasadnych kasacji w sprawach karnych skarbowych oraz rozstrzygania o kosztach i wynagrodzeniu pełnomocników."
Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter proceduralny i nie wnosi nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasacje jako oczywiście bezzasadne. Nie zawiera ono nowych ani kontrowersyjnych kwestii prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.