V KK 698/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców jako oczywiście bezzasadne, obciążając skazanych kosztami postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasacje wniesione przez obrońców od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie, który zmieniał wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie. Sprawa dotyczyła skazanych za przestępstwa związane z przeciwdziałaniem narkomanii oraz pranie pieniędzy. Sąd Najwyższy uznał wszystkie kasacje za oczywiście bezzasadne i oddalił je.
Sąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał na rozprawie w dniu 24 października 2023 r. kasacje wniesione przez obrońców skazanych R. O., A. Ł., K. W., P. S., G. B. (za przestępstwa z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii) oraz J. K. (za przestępstwo z art. 299 § 5 k.k.). Kasacje dotyczyły wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 14 kwietnia 2021 r., który z kolei zmieniał wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 10 grudnia 2018 r. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy, postanowił oddalić wszystkie wniesione kasacje jako oczywiście bezzasadne. Ponadto, Sąd obciążył skazanych kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego w częściach na nich przypadających. Zasądzono również wynagrodzenie dla obrońców za sporządzenie i wniesienie kasacji.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacje są oczywiście bezzasadne.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że zarzuty podniesione w kasacjach nie zasługują na uwzględnienie, a zaskarżone orzeczenie nie narusza prawa w sposób wskazany przez obrońców.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R. O. | osoba_fizyczna | skazany |
| A. Ł. | osoba_fizyczna | skazany |
| K. W. | osoba_fizyczna | skazany |
| P. S. | osoba_fizyczna | skazany |
| G. B. | osoba_fizyczna | skazany |
| J. K. | osoba_fizyczna | skazany |
| Krzysztof Urgacz | inne | prokurator |
| A. G. | inne | obrońca |
| T. G. | inne | obrońca |
Przepisy (2)
Główne
u.p.n. art. 56 § 3
Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii
k.k. art. 299 § 5
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
oddala wszystkie kasacje jako oczywiście bezzasadne
Skład orzekający
Jarosław Matras
przewodniczący
Jacek Błaszczyk
członek
Małgorzata Gierszon
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "potwierdzenie standardowej procedury rozpoznawania kasacji w sprawach karnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i argumentacji obrony.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasacje. Nie zawiera nowych interpretacji prawa ani nietypowych faktów.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN V KK 698/21 POSTANOWIENIE Dnia 24 października 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras (przewodniczący) SSN Jacek Błaszczyk SSN Małgorzata Gierszon (sprawozdawca) Protokolant Małgorzata Czartoryska przy udziale prokuratora delegowanego do Prokuratury Krajowej Krzysztofa Urgacza w sprawie R. O., A. Ł., K. W., P. S. , G. B. skazanych z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii z dnia 29.07.2005 roku i in. oraz J. K. skazanego z art. 299 § 5 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 24 października 2023 r., kasacji, wniesionych przez obrońców od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 14 kwietnia 2021 r., sygn. akt II AKa 140/19 zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 10 grudnia 2018 r., sygn. akt III K 18/17, 1. oddala wszystkie kasacje jako oczywiście bezzasadne; 2. obciąża skazanych: R. O., A. Ł., K. W., P. S., G. B. i J. K. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego w częściach na nich przypadających; 3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz radcy prawnego A. G. - Kancelaria Radcy Prawnego w S. i adw. T. G. - Kancelaria Adwokacka w S. po 738 (siedemset trzydzieści osiem) zł, w tym 23 % VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji. [SOP] [ał]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI