IV KK 217/25

Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek obrońcy skazanego M. K. o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 10 października 2024 r., który zmieniał wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 6 października 2023 r. Skazany został uznany za winnego popełnienia czynu z art. 148 § 1 k.k. i wymierzono mu karę 10 lat pozbawienia wolności. Obrońca wnosił o wstrzymanie wykonania kary, powołując się na zasadność zarzutów kasacji oraz negatywne skutki dla sytuacji zawodowej i osobistej skazanego. Sąd Najwyższy uznał wniosek za niezasadny. Stwierdził, że dla uwzględnienia takiego wniosku konieczne jest niemal pewne prawdopodobieństwo uwzględnienia kasacji, co nie zostało wykazane na tym etapie. Sąd podkreślił, że trafność zarzutów kasacyjnych wymaga analizy merytorycznej. Ponadto, sąd wskazał, że sytuacja rodzinna i zawodowa skazanego może być rozpatrywana w ramach przepisów dotyczących wykonywania kary pozbawienia wolności (art. 151 k.k.w. lub art. 153 k.k.w.). W konsekwencji, Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do zastosowania nadzwyczajnej instytucji wstrzymania wykonania wyroku, zaznaczając, że ta decyzja nie przesądza ostatecznego rozstrzygnięcia kasacji.

Zagadnienia prawne (1)

Skład orzekający