IV KK 211/22Oddalenie kasacji w sprawie karnej
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Karnej, na posiedzeniu w dniu 8 czerwca 2022 r., rozpoznał sprawę dotyczącą skazanego Ł. S., który został skazany z art. 197 § 1 Kodeksu karnego. Kasacja została wniesiona przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 27 października 2021 r., sygn. akt VII Ka [...], który z kolei zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w S. z dnia 17 czerwca 2021 r., sygn. akt III K [...]. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy w trybie art. 535 § 3 k.p.k., postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Ponadto, zasądzono od Skarbu Państwa na rzecz adwokat K. N., pełnomocnika z urzędu oskarżycielki posiłkowej M. R., kwotę 184,50 zł tytułem wynagrodzenia za sporządzenie odpowiedzi na kasację, wliczając w to 23% VAT. Na koniec, sąd obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty rozpoznawania kasacji w sprawach karnych, zasądzanie kosztów zastępstwa procesowego z urzędu.
Orzeczenie dotyczy konkretnej, rutynowej sytuacji oddalenia kasacji z powodu jej oczywistej bezzasadności.
Zagadnienia prawne (1)
Czy kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego z art. 197 § 1 k.k. jest zasadna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie zawierała ona argumentów prawnych uzasadniających jej uwzględnienie.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Ł. S. | osoba_fizyczna | skazany |
| M. R. | osoba_fizyczna | oskarżycielka posiłkowa |
| K. N. | osoba_fizyczna | pełnomocnik z urzędu |
Przepisy (2)
Główne
k.k. art. 197 § § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.p.k. art. 535 § § 3
Kodeks postępowania karnego
Tryb posiedzenia dla rozpoznania kasacji.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Godne uwagi sformułowania
oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną • zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz [...] pełnomocnika z urzędu [...] tytułem wynagrodzenia za sporządzenie odpowiedzi na kasację • obciążyć skazanego kosztami postępowania kasacyjnego
Skład orzekający
Eugeniusz Wildowicz
sprawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania kasacji w sprawach karnych, zasądzanie kosztów zastępstwa procesowego z urzędu."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej, rutynowej sytuacji oddalenia kasacji z powodu jej oczywistej bezzasadności.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.