IV KK 208/26Oddalenie kasacji w sprawie karnej
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy, w składzie sędziego Waldemara Płóciennika, na posiedzeniu w dniu 22 lipca 2026 r., rozpoznał sprawę skazanego M.G., który został skazany z artykułów dotyczących przestępstw seksualnych, w tym z art. 197 § 3 pkt 2 k.k. w zw. z art. 197 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. Kasacja została wniesiona przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 25 listopada 2025 r. (sygn. II AKa 392/25), który utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 23 czerwca 2025 r. (sygn. IV K 151/24). Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Ponadto, sąd zwolnił skazanego od kosztów postępowania kasacyjnego oraz zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adwokata M.G. kwotę 1.476 zł (w tym 23% VAT) tytułem kosztów obrony w postępowaniu kasacyjnym.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty oddalania kasacji w sprawach karnych i zasądzania kosztów obrony z urzędu.
Dotyczy konkretnej, oczywiście bezzasadnej kasacji, nie wnosi nowych interpretacji prawa.
Zagadnienia prawne (1)
Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący jest zasadna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej żadnych podstaw do jej uwzględnienia.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M.G. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (4)
Główne
k.k. art. 197 § 3 pkt 2
Kodeks karny
k.k. art. 197 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 12 § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.p.k. art. 535 § 3
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną • zwolnić skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego • zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adwokata M.G. - Kancelaria Adwokacka w K. - 1.476 zł (tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć złotych), w tym 23% VAT, z tytułu kosztów obrony w postępowaniu kasacyjnym.
Skład orzekający
Waldemar Płóciennik
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty oddalania kasacji w sprawach karnych i zasądzania kosztów obrony z urzędu."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej, oczywiście bezzasadnej kasacji, nie wnosi nowych interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną. Nie zawiera nowych ani kontrowersyjnych kwestii prawnych ani faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.