IV KK 227/13

Sąd Najwyższy2014-01-21
SNKarneprzestępstwa przeciwko życiu i zdrowiuNiskanajwyższy
kasacjagroźbakodeks karnypostępowanie karnesąd najwyższy

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżycieli posiłkowych subsydiarnych jako oczywiście bezzasadną, zasądzając od nich koszty postępowania.

Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych subsydiarnych od wyroku Sądu Okręgowego utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego. Sprawa dotyczyła oskarżenia z art. 190 § 1 k.k. Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną i ją oddalił, obciążając oskarżycieli posiłkowych kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał w dniu 21 stycznia 2014 r. kasację wniesioną przez pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych subsydiarnych od wyroku Sądu Okręgowego w G. z dnia 9 kwietnia 2013 r., który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w G. z dnia 8 października 2012 r. Sprawa dotyczyła oskarżonego J. G. o czyn z art. 190 § 1 k.k. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, uznał kasację za oczywiście bezzasadną i ją oddalił. Ponadto, zasądził od oskarżycieli posiłkowych subsydiarnych M. P. i K. P. na rzecz J. G. kwoty po 300 zł tytułem zwrotu kosztów obrony w postępowaniu kasacyjnym. Oskarżyciele posiłkowi zostali również obciążeni kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego w częściach przypadających na nich.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej żadnych podstaw do jej uwzględnienia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie kasacji

Strona wygrywająca

J. G.

Strony

NazwaTypRola
J. G.osoba_fizycznaoskarżony
M. P.osoba_fizycznaoskarżyciel posiłkowy subsydiarny
K. P.osoba_fizycznaoskarżyciel posiłkowy subsydiarny

Przepisy (1)

Główne

k.k. art. 190 § § 1

Kodeks karny

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

kasacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych subsydiarnych kasacji jako oczywiście bezzasadną zwrotu kosztów obrony w postępowaniu przed Sądem Najwyższym

Skład orzekający

Barbara Skoczkowska

przewodniczący

Józef Dołhy

członek

Dariusz Świecki

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt IV KK 227/13
POSTANOWIENIE
Dnia 21 stycznia 2014 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Barbara Skoczkowska (przewodniczący)
‎
SSN Józef Dołhy
‎
SSN Dariusz Świecki (sprawozdawca)
Protokolant Dorota Szczerbiak
w sprawie
J. G.
‎
oskarżonego z art. 190 § 1 k.k.
‎
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie
‎
w dniu 21 stycznia 2014 r.,
‎
kasacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych subsydiarnych
‎
od wyroku Sądu Okręgowego w G.
‎
z dnia 9 kwietnia 2013 r., sygn. akt VI Ka […],
‎
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w G.
‎
z dnia 8 października 2012 r., sygn. akt III K […]
,
1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną;
2. zasądza od oskarżycieli posiłkowych subsydiarnych M. P. i K. P. na rzecz J. G. kwotę po 300 zł tytułem zwrotu kosztów obrony w postępowaniu przed Sądem Najwyższym;
3. obciąża oskarżycieli posiłkowych subsydiarnych kosztami sądowymi postępowania
kasacyjnego w częściach na nich
przypadających.
UZASADNIENIE

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI