IV KK 200/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił kasacje oskarżycieli prywatnych od wyroku uniewinniającego oskarżonych od zarzutów zniesławienia i zniewagi, uznając je za oczywiście bezzasadne.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasacje wniesione przez pełnomocnika oskarżycieli prywatnych od wyroku Sądu Okręgowego, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego uniewinniający M.M. i L.M. od zarzutów popełnienia przestępstw zniesławienia (art. 212 § 1 k.k.) i zniewagi (art. 216 § 2 k.k.). Sąd Najwyższy uznał kasacje za oczywiście bezzasadne i oddalił je, obciążając oskarżycieli prywatnych kosztami postępowania.
Sąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał kasacje wniesione przez pełnomocnika oskarżycieli prywatnych, W.K. i P. Sp. z o.o., od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 3 listopada 2023 r. (sygn. akt VI Ka 644/23). Wyrok ten utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 24 kwietnia 2023 r. (sygn. akt IX K 323/22), którym M.M. i L.M. zostali uniewinnieni od popełnienia zarzucanych im czynów z art. 212 § 1 k.k. (zniesławienie) i art. 216 § 2 k.k. (zniewaga). Po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 3 października 2024 r., Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasacje jako oczywiście bezzasadne. Następnie, zgodnie z przepisami, obciążył oskarżycieli prywatnych kosztami postępowania kasacyjnego. Dodatkowo, zasądził od każdego z oskarżycieli prywatnych (W.K. oraz P. Sp. z o.o.) na rzecz każdego z uniewinnionych (L.M. i M.M.) kwotę po 300 złotych tytułem zwrotu kosztów obrony w postępowaniu przed Sądem Najwyższym, obejmujących sporządzenie odpowiedzi na kasację.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, kasacje są oczywiście bezzasadne.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że zarzuty podniesione w kasacjach nie wskazują na rażące naruszenie prawa materialnego lub procesowego, które uzasadniałoby ich uwzględnienie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
oskarżeni (M.M., L.M.)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M.M. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| L.M. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| W.K. | osoba_fizyczna | oskarżyciel prywatny |
| P. Sp. z o. o. z siedzibą w G. | spółka | oskarżyciel prywatny |
Przepisy (2)
Pomocnicze
k.k. art. 212 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 216 § 2
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacji wniesionych przez pełnomocnika oskarżycieli prywatnych kasacji jako oczywiście bezasadne kosztami postępowania kasacyjnego obciąża oskarżycieli prywatnych zwrotu kosztów obrony w postępowaniu przed Sądem Najwyższym
Skład orzekający
Michał Laskowski
przewodniczący-sprawozdawca
Waldemar Płóciennik
członek
Małgorzata Wąsek-Wiaderek
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "potwierdzenie utrwalonej linii orzeczniczej dotyczącej oceny kasacji w sprawach o zniesławienie i zniewagę."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i braku oczywistej bezzasadności kasacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną. Nie zawiera nowych interpretacji prawa ani nietypowych faktów.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN IV KK 200/24 POSTANOWIENIE Dnia 3 października 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Michał Laskowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Waldemar Płóciennik SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek Protokolant Agnieszka Niewiadomska w sprawie M.M. i L.M. uniewinnionych od popełnienia zarzucanego im czynu z art. 212 § 1 k.k., art. 216 § 2 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 3 października 2024 r., kasacji wniesionych przez pełnomocnika oskarżycieli prywatnych W.K. i P. Sp. z o. o. z siedzibą w G. od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 3 listopada 2023 r., sygn. akt VI Ka 644/23, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 24 kwietnia 2023 r., sygn. akt IX K 323/22, 1. oddala kasacje jako oczywiście bezasadne, 2. kosztami postępowania kasacyjnego obciąża oskarżycieli prywatnych, 3. zasądza od oskarżyciela prywatnego W.K. na rzecz L.M. oraz na rzecz M.M. po 300 (trzysta) złotych tytułem zwrotu kosztów obrony w postępowaniu przed Sądem Najwyższym - za sporządzenie odpowiedzi na kasację, 4. zasądza od oskarżyciela prywatnego P. Sp. z o. o. z siedzibą w G. na rzecz L.M. i na rzecz M.M. po 300 (trzysta) złotych tytułem zwrotu kosztów obrony w postępowaniu przed Sądem Najwyższym - za sporządzenie odpowiedzi na kasację. Waldemar Płóciennik Michał Laskowski Małgorzata Wąsek-Wiaderek [ms]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI