V KS 23/23

Sąd Najwyższy2023-10-12
SNKarnepostępowanie wykonawczeNiskanajwyższy
Sąd Najwyższytłumacz przysięgływynagrodzeniekoszty postępowaniaprawo karnetłumaczeniehiszpański

Sąd Najwyższy przyznał tłumaczowi M.S. wynagrodzenie w kwocie 1525,76 zł za tłumaczenie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem na język hiszpański.

Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek tłumacza M.S. o przyznanie wynagrodzenia za tłumaczenie odpisu wyroku Sądu Najwyższego z dnia 29 sierpnia 2023 r. wraz z uzasadnieniem na język hiszpański. Stwierdzono, że zlecona praca została wykonana zgodnie ze zleceniem i rachunek jest zgodny z obowiązującymi stawkami. W związku z tym, sąd postanowił przyznać tłumaczowi żądaną kwotę wynagrodzenia.

Sąd Najwyższy, w składzie sędzia Igor Zgoliński, rozpoznał wniosek złożony przez tłumacza M.S. dotyczący przyznania mu wynagrodzenia za wykonanie tłumaczenia. Przedmiotem tłumaczenia był odpis wyroku Sądu Najwyższego z dnia 29 sierpnia 2023 r. wraz z jego uzasadnieniem, przetłumaczony na język hiszpański. Sąd stwierdził, że zlecona przez niego praca została wykonana należycie, a przedstawiony przez tłumacza rachunek jest zgodny z przepisami rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości określającymi stawki wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego. Na tej podstawie, Sąd Najwyższy postanowił przyznać tłumaczowi M.S. kwotę 1525,76 zł tytułem należnego mu wynagrodzenia za wykonane tłumaczenie.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, tłumaczowi przysługuje wynagrodzenie, jeśli zlecona praca została wykonana i rachunek jest zgodny z obowiązującymi stawkami.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że zlecona praca została wykonana, a rachunek był zgodny z przepisami rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości, co uzasadnia przyznanie wynagrodzenia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

przyznanie wynagrodzenia

Strona wygrywająca

M. S.

Strony

NazwaTypRola
A. H.osoba_fizycznaskazany
M. S.osoba_fizycznawnioskodawca

Przepisy (4)

Główne

k.p.k. art. 618l § 1

Kodeks postępowania karnego

Pomocnicze

k.p.k. art. 618 § 1 pkt 7

Kodeks postępowania karnego

u.t.p. art. 16 § 2

Ustawa o zawodzie tłumacza przysięgłego

rozp. MS art. 2 § 1 pkt 2 lit. b

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Wykonanie zlecenia tłumaczenia. Zgodność rachunku z obowiązującymi stawkami.

Godne uwagi sformułowania

przyznać tłumaczowi M. S. kwotę 1525,76 zł (tysiąc pięćset dwadzieścia pięć złotych siedemdziesiąt sześć groszy) tytułem wynagrodzenia za dokonanie tłumaczenia.

Skład orzekający

Igor Zgoliński

przewodniczący-sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Ustalenie zasad przyznawania wynagrodzenia tłumaczom za tłumaczenia w sprawach karnych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i stawek określonych w rozporządzeniu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie dotyczące przyznania wynagrodzenia tłumaczowi, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.

Dane finansowe

WPS: 1525,76 PLN

wynagrodzenie za tłumaczenie: 1525,76 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
V KS 23/23
POSTANOWIENIE
Dnia 12 października 2023 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Igor Zgoliński
w sprawie
A. H.
skazanego z art. 200 § 1 k.k. i in.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej
na posiedzeniu w dniu 25 lipca 2023 r.,
wniosku tłumacza w przedmiocie przyznania wynagrodzenia
za tłumaczenie
na podstawie art. 618l § 1 k.p.k. oraz art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k. w zw. z art. 16 ust. 2 ustawy z dnia 25 listopada 2004 r. o zawodzie tłumacza przysięgłego (tj. Dz.U. z 2019 r., poz. 1326) w zw. z § 2 ust. 1 pkt 2 lit. b rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego (Dz. U z 2021 r. poz. 261).
p o s t a n o w i ł
przyznać tłumaczowi M. S. kwotę
1525,76 zł (tysiąc pięćset dwadzieścia pięć złotych
siedemdziesiąt sześć groszy) tytułem wynagrodzenia za
dokonanie tłumaczenia.
Uzasadnienie
Zgodnie ze zleceniem tłumacz dokonał tłumaczenia na język hiszpański odpisu wyroku Sądu Najwyższego z dnia 29 sierpnia 2023 r wraz z uzasadnieniem. Wobec faktu, że zlecona praca została wykonana, a przedstawiony rachunek jest zgodny ze stawkami określonymi w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r., należało przyznać wynagrodzenie w żądanej kwocie.
[SOP]
[ał]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI