Orzeczenie · 2024-03-14

IV KK 2/24

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2024-03-14
SNKarnewykonanie karnajwyższy
kasacjawstrzymanie wykonaniakara pozbawienia wolnościSąd Najwyższykodeks postępowania karnego

Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek obrońcy o wstrzymanie wykonania zaskarżonej kasacją kary pozbawienia wolności, postanowił ją wstrzymać. Sąd wskazał, że instytucja wstrzymania wykonania orzeczenia zaskarżonego kasacją ma charakter wyjątkowy. W niniejszej sprawie, wobec realnej możliwości uznania kasacji za zasadną, a także wobec postulatu prokuratora popierającego wniosek o wstrzymanie, Sąd skorzystał z dobrodziejstwa względnej suspensywności kasacji. Skazany R.P. rozpoczął odbywanie kary roku i dwóch miesięcy pozbawienia wolności w dniu 11 października 2023 r., a jej zakończenie przewidziane jest na dzień 9 grudnia 2024 r., co oznacza wykonanie blisko połowy kary.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Zagadnienia prawne (1)

Czy istnieją podstawy do wstrzymania wykonania kary pozbawienia wolności w związku z wniesioną kasacją?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, istnieją podstawy do wstrzymania wykonania kary.

Uzasadnienie

Wstrzymanie wykonania orzeczenia zaskarżonego kasacją jest wyjątkiem od zasady wykonalności orzeczenia po uprawomocnieniu. W przypadku, gdy istnieje hipotetyczna możliwość uznania kasacji za zasadną, a prokurator popiera wniosek o wstrzymanie, zasadne jest skorzystanie z względnej suspensywności kasacji.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Wstrzymanie wykonania kary
Strona wygrywająca
R. P.

Strony

NazwaTypRola
R. P.osoba_fizycznaskazany

Przepisy (2)

Główne

k.p.k. art. 532 § § 1

Kodeks postępowania karnego

Przepis ten reguluje możliwość wstrzymania wykonania orzeczenia zaskarżonego kasacją.

Pomocnicze

k.k. art. 197 § § 2

Kodeks karny

Przepis określający czyn, za który został skazany R.P.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Możliwość uznania kasacji za zasadną. • Postulat prokuratora popierający wniosek o wstrzymanie wykonania orzeczenia.

Godne uwagi sformułowania

konieczne było przełamanie powyższej reguły, albowiem w perspektywie rysuje się hipotetyczna acz realna możliwość uznania wniesionej na korzyść skazanego kasacji za zasadną • w pełni zasadne było skorzystanie z dobrodziejstwa względnej suspensywności kasacji

Skład orzekający

Michał Laskowski

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Orzeczenie dotyczy procedury kasacyjnej i wstrzymania wykonania kary, co jest istotne dla prawników karnistów, ale może być mniej zrozumiałe dla szerszej publiczności.

Sąd Najwyższy wstrzymał wykonanie kary pozbawienia wolności. Czy kasacja uratuje skazanego?

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst