IV KK 193/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania zażalenie na postanowienie Sądu Najwyższego, uznając je za niepodlegające czynnościom procesowym.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Wiesława Kozielewicza, wydał zarządzenie o pozostawieniu w aktach sprawy pisma z dnia 21 czerwca 2023 r., nazwanego "zażaleniem" na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 6 czerwca 2023 r. (sygn. akt IV KK 193/22). Pismo to, złożone przez radcę prawnego M. K. - K. w imieniu SSO M. L. - Prezesa Sądu Okręgowego w O., nie zostało podjęte żadnymi czynnościami procesowymi.
Sąd Najwyższy, działając w składzie jednoosobowym, wydał zarządzenie dotyczące pisma procesowego złożonego przez pełnomocnika Prezesa Sądu Okręgowego w O. Pismo to, określone jako "zażalenie" na wcześniejsze postanowienie Sądu Najwyższego w tej samej sprawie (sygn. akt IV KK 193/22), zostało pozostawione w aktach sprawy bez podejmowania dalszych czynności procesowych. Data zarządzenia to 30 czerwca 2023 r., a sędzią orzekającym był Wiesław Kozielewicz. Z treści wynika, że pismo nie spełniało wymogów formalnych lub merytorycznych pozwalających na jego rozpoznanie przez Sąd Najwyższy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, pismo takie podlega pozostawieniu w aktach sprawy bez podejmowania czynności procesowych.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że złożone pismo, mimo nazwania go "zażaleniem", nie wymagało podjęcia czynności procesowych, co skutkowało jego pozostawieniem w aktach sprawy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
pozostawienie pisma w aktach sprawy bez podejmowania czynności procesowych
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. K. - K. | inne | pełnomocnik |
| SSO M. L. - Prezes Sądu Okręgowego w O. | instytucja | strona |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
pozostawić w aktach sprawy [...] bez podejmowania czynności procesowych
Skład orzekający
Wiesław Kozielewicz
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania przed Sądem Najwyższym, w szczególności dotyczące pozostawiania pism procesowych bez rozpoznania."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, nie rozstrzyga merytorycznych kwestii prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to zarządzenie proceduralne, które nie wnosi nowych interpretacji prawnych ani nie rozstrzyga meritum sprawy, co czyni je mało interesującym dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN IV KK 193/22 ZARZĄDZENIE Dnia 30 czerwca 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SN Wiesław Kozielewicz zarządzam pismo z dnia 21 czerwca 2023 r. radcy prawnego M. K. – K. pełnomocnika SSO M. L. - Prezesa Sądu Okręgowego w O., nazwane "zażalenie" na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 6 czerwca 2023 r., sygn. akt IV KK 193/22, pozostawić w aktach sprawy o sygnaturze IV KK 193/22 bez podejmowania czynności procesowych. [ał]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI