IV KK 187/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił kasację oskarżycielek posiłkowych subsydiarnych jako oczywiście bezzasadną, obciążając je kosztami postępowania.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez pełnomocnika oskarżycielek posiłkowych subsydiarnych od wyroku Sądu Okręgowego, który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego. Sprawa dotyczyła oskarżonych z art. 286 § 1 k.k. Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną i ją oddalił, obciążając oskarżycielki kosztami sądowymi oraz zasądzając od nich na rzecz oskarżonych zwrot kosztów obrony.
Sąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał na posiedzeniu bez udziału stron kasację wniesioną przez pełnomocnika oskarżycielek posiłkowych subsydiarnych B. N. i E. N. od wyroku Sądu Okręgowego w Sosnowcu z dnia 7 listopada 2023 r., sygn. akt V Ka 625/23, który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w Dąbrowie Górniczej z dnia 24 maja 2023 r., sygn. akt II K 200/18. Sprawa dotyczyła oskarżonych R. Z. i in. z art. 286 § 1 k.k. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy, postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Ponadto, postanowił obciążyć oskarżycielki posiłkowe subsydiarne B. N. i E. N. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego w częściach na nie przypadających. Zasądzono również solidarnie od oskarżycielek posiłkowych subsydiarnych na rzecz oskarżonych M. K. i M. D. kwotę po 720 zł tytułem wydatków poniesionych za sporządzenie odpowiedzi na kasację.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej żadnych podstaw do jej uwzględnienia, ani formalnych, ani merytorycznych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
oskarżeni
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R. Z. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| M. K. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| M. D. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| B. N. | osoba_fizyczna | oskarżyciel posiłkowy subsydiarny |
| E. N. | osoba_fizyczna | oskarżyciel posiłkowy subsydiarny |
Przepisy (2)
Główne
k.k. art. 286 § § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.p.k. art. 535 § § 3
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasację wniesioną przez pełnomocnika oskarżycielek posiłkowych subsydiarnych kasację jako oczywiście bezzasadną obciążyć oskarżycielki posiłkowe subsydiarne kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego zasądzić solidarnie od oskarżycielek posiłkowych subsydiarnych na rzecz oskarżonych kwotę po 720 zł (...) tytułem wydatków poniesionych za sporządzenie odpowiedzi na kasację
Skład orzekający
Antoni Bojańczyk
sędzia sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego, w tym zasady obciążania kosztami i zasądzania zwrotu wydatków na obronę w przypadku oddalenia kasacji."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i braku podstaw do uwzględnienia kasacji. Nie ustanawia nowych zasad interpretacyjnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN IV KK 187/24 POSTANOWIENIE Dnia 8 listopada 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Antoni Bojańczyk po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2024 r. w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.), sprawy R. Z. i in., oskarżonych z art. 286 § 1 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielek posiłkowych subsydiarnych B. N. i E. N. od wyroku Sądu Okręgowego w Sosnowcu z dnia 7 listopada 2023 r., sygn. akt V Ka 625/23, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Dąbrowie Górniczej z dnia 24 maja 2023 r., sygn. akt II K 200/18, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć oskarżycielki posiłkowe subsydiarne B. N. i E. N. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego w częściach na nie przypadających; 3. zasądzić solidarnie od oskarżycielek posiłkowych subsydiarnych B. N. i E. N. na rzecz oskarżonych M. K. i M. D. kwotę po 720 zł ( siedemset dwadzieścia złotych), tytułem wydatków poniesionych za sporządzenie odpowiedzi na kasację. [J.J.] [ał]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI