IV KK 176/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła obwinionego P.C., który został oskarżony z art. 94 § 1 k.w. Sąd Rejonowy w Augustowie wydał wyrok w dniu 23 października 2025 r. (sygn. akt II W 254/25). Następnie Sąd Okręgowy w Suwałkach utrzymał ten wyrok w mocy wyrokiem z dnia 15 stycznia 2026 r. (sygn. akt II Ka 374/25). Prokurator Generalny wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu kasacji na posiedzeniu w dniu 25 czerwca 2026 r., uchylił zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę temu sądowi do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym. Przyczyną uchylenia było naruszenie przepisów postępowania, co wynika z treści sentencji.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaProceduralne aspekty postępowania w sprawach o wykroczenia i podstawy do wniesienia kasacji.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i błędów proceduralnych, które mogą nie wystąpić w innych sprawach.
Zagadnienia prawne (1)
Czy doszło do naruszenia przepisów postępowania, które uzasadnia uchylenie wyroku?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, doszło do naruszenia przepisów postępowania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał zasadność kasacji Prokuratora Generalnego, co implikuje stwierdzenie naruszenia przepisów postępowania przez sądy niższych instancji.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P.C. | osoba_fizyczna | obwiniony |
Przepisy (2)
Główne
k.w. art. 94 § § 1
Kodeks wykroczeń
Pomocnicze
k.p.k. art. 535 § § 5
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Naruszenie przepisów postępowania przez sądy niższych instancji (argumentacja kasacji Prokuratora Generalnego).
Godne uwagi sformułowania
uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w Suwałkach do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym.
Skład orzekający
Andrzej Stępka
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania w sprawach o wykroczenia i podstawy do wniesienia kasacji."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i błędów proceduralnych, które mogą nie wystąpić w innych sprawach.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy rutynowego postępowania kasacyjnego w Sądzie Najwyższym, gdzie wyrok został uchylony z powodów proceduralnych. Nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawa.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.