Orzeczenie · 2024-11-06

IV KK 168/23

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2024-11-06
SNKarnepostępowanie kasacyjneNiskanajwyższy
koszty obronySąd Najwyższykasacjauniewinnieniezwrot kosztów dojazdukodeks postępowania karnego

Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek obrońcy o zwrot kosztów obrony i dojazdu poniesionych przez uniewinnionego oskarżonego M.N. w postępowaniu kasacyjnym. Kasacja wniesiona przez prokuratora kwestionująca prawomocny wyrok uniewinniający została wcześniej oddalona jako oczywiście bezzasadna. Obrońca złożyła wniosek o zasądzenie od Skarbu Państwa zwrotu kosztów obrony z wyboru, w tym honorarium adwokackiego w wysokości 1800 zł oraz kosztów przejazdu służbowego do Sądu Najwyższego w wysokości 465 zł. Sąd Najwyższy, powołując się na art. 616 § 1 pkt 2 k.p.k., uznał żądanie za uzasadnione, wskazując, że koszty procesu w postępowaniu kasacyjnym obciążają Skarb Państwa. Kwota honorarium obrońcy nie przekroczyła stawek minimalnych określonych w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości. Sąd uznał również za zasadne koszty dojazdu, które zostały wykazane zgodnie z przepisami rozporządzenia Ministra Infrastruktury. W konsekwencji Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz M.N. łączną kwotę 2265 zł.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Ustalanie i zwrot kosztów obrony i dojazdu w postępowaniu kasacyjnym.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnych stawek i przepisów dotyczących zwrotu kosztów.

Zagadnienia prawne (1)

Czy obrońcy uniewinnionego oskarżonego przysługuje zwrot kosztów obrony i dojazdu w postępowaniu kasacyjnym?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, obrońcy uniewinnionego oskarżonego przysługuje zwrot uzasadnionych kosztów obrony i dojazdu w postępowaniu kasacyjnym.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy powołał się na przepisy k.p.k. dotyczące kosztów procesu w postępowaniu kasacyjnym, które obciążają Skarb Państwa. Uznał, że zwrot honorarium obrońcy jest dopuszczalny, o ile nie przekracza stawek minimalnych określonych w rozporządzeniu, a koszty dojazdu zostały prawidłowo wykazane.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Zasądzenie zwrotu kosztów
Strona wygrywająca
M.N.

Strony

NazwaTypRola
M.N.osoba_fizycznaoskarżony (uniewinniony)

Przepisy (6)

Główne

k.p.k. art. 626 § 2

Kodeks postępowania karnego

Pomocnicze

k.p.k. art. 616 § 1

Kodeks postępowania karnego

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie art. 15 § 1

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie art. 11 § 2

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie art. 15 § 3

Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 25 marca 2002 r. w sprawie warunków ustalania oraz sposobu dokonywania zwrotu kosztów używania do celów służbowych samochodów osobowych, motocykli i motorowerów niebędących własnością pracodawcy art. 2 § 1

Argumenty

Skuteczne argumenty

Koszty obrony i dojazdu w postępowaniu kasacyjnym obciążają Skarb Państwa. • Honorarium obrońcy nie przekroczyło stawek minimalnych. • Koszty dojazdu zostały prawidłowo wykazane.

Godne uwagi sformułowania

zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz M.N. 1800 zł (tysiąc osiemset złotych) tytułem zwrotu poniesionych kosztów obrony w postępowaniu kasacyjnym oraz 465 zł (czterysta sześćdziesiąt pięć złotych) tytułem zwrotu kosztów dojazdu do Sądu Najwyższego. • jest uprawnione żądanie zasądzenia od Skarbu Państwa na rzecz M.N. kwoty mającej rekompensować wydatki, które poniósł z tytułu ustanowienia w sprawie obrońcy, jak też w związku z jego osobistym udziałem w rozprawie kasacyjnej

Skład orzekający

Andrzej Tomczyk

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Ustalanie i zwrot kosztów obrony i dojazdu w postępowaniu kasacyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnych stawek i przepisów dotyczących zwrotu kosztów.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie dotyczące zwrotu kosztów postępowania, bez szerszego znaczenia merytorycznego dla spraw karnych.

Dane finansowe

zwrot kosztów obrony: 1800 PLN

zwrot kosztów dojazdu: 465 PLN

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst