IV KK 168/16

Sąd Najwyższy2016-06-14
SNKarnepostępowanie karneŚrednianajwyższy
kasacjaniekorzyśćdopuszczalnośćSąd Najwyższykodeks postępowania karnegoart. 439 k.p.k.art. 523 k.p.k.art. 531 k.p.k.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania kasację Prokuratora Okręgowego wniesioną na niekorzyść skazanego, uznając ją za niedopuszczalną z mocy prawa z powodu braku zarzutu uchybienia wymienionego w art. 439 § 1 k.p.k.

Prokurator Okręgowy w K. wniósł kasację na niekorzyść od wyroku skazującego. Sąd Najwyższy rozpoznał kwestię dopuszczalności tej kasacji. Stwierdzono, że kasacja na niekorzyść od wyroku skazującego jest niedopuszczalna z mocy prawa, jeśli nie opiera się na zarzucie uchybienia wymienionego w art. 439 § 1 k.p.k. Ponieważ w przedmiotowej sprawie taki zarzut nie został podniesiony, kasacja została pozostawiona bez rozpoznania.

Sąd Najwyższy rozpoznał kwestię dopuszczalności kasacji wniesionej przez Prokuratora Okręgowego w K. na niekorzyść W. P. od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 13 listopada 2015 r., który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w T. z dnia 27 lipca 2015 r. Sąd Najwyższy, powołując się na art. 523 § 3 k.p.k., stwierdził, że kasacja na niekorzyść może być wniesiona jedynie w razie uniewinnienia oskarżonego lub umorzenia postępowania. Wyjątki od tej reguły dotyczą sytuacji, gdy podniesiony jest zarzut uchybienia wymienionego w art. 439 k.p.k. lub gdy kasacja została sporządzona przez podmiot określony w art. 521 k.p.k. W analizowanej sprawie Prokurator Okręgowy wniósł kasację na niekorzyść od wyroku skazującego, nie podnosząc jednak zarzutu z art. 439 § 1 k.p.k. W związku z tym, zgodnie z przepisami, kasacja została uznana za niedopuszczalną z mocy prawa i na podstawie art. 531 § 1 k.p.k. pozostawiono ją bez rozpoznania. Kosztami postępowania kasacyjnego obciążono Skarb Państwa.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, kasacja na niekorzyść od wyroku skazującego, wniesiona przez prokuratora, jest niedopuszczalna z mocy prawa, jeśli nie zawiera zarzutu uchybienia wymienionego w art. 439 § 1 k.p.k.

Uzasadnienie

Przepis art. 523 § 3 k.p.k. stanowi, że kasacja na niekorzyść może być wniesiona jedynie w razie uniewinnienia lub umorzenia postępowania. Wyjątki dotyczą zarzutów z art. 439 k.p.k. lub sporządzenia kasacji przez określony podmiot. Brak takiego zarzutu w kasacji od wyroku skazującego obliguje do uznania jej za niedopuszczalną.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

pozostawienie bez rozpoznania

Strony

NazwaTypRola
W. P.osoba_fizycznaoskarżony
Prokurator Okręgowy w K.organ_państwowywnioskodawca

Przepisy (4)

Główne

k.p.k. art. 523 § 3

Kodeks postępowania karnego

Kasacja na niekorzyść może być wniesiona jedynie w razie uniewinnienia oskarżonego albo umorzenia postępowania.

k.p.k. art. 531 § 1

Kodeks postępowania karnego

Podstawa do pozostawienia kasacji bez rozpoznania.

Pomocnicze

k.p.k. art. 523 § 4

Kodeks postępowania karnego

Ograniczenie z § 3 nie dotyczy kasacji wniesionej z powodu uchybień wymienionych w art. 439 k.p.k., oraz w wypadku sporządzenia jej przed podmiot określony w art. 521 k.p.k.

k.p.k. art. 439 § 1

Kodeks postępowania karnego

Wymienia uchybienia, których zaistnienie obliguje do uwzględnienia kasacji na niekorzyść, nawet jeśli nie podniesiono ich w zarzucie.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Kasacja na niekorzyść od wyroku skazującego, która nie zawiera zarzutu uchybienia z art. 439 § 1 k.p.k., jest niedopuszczalna z mocy prawa.

Godne uwagi sformułowania

kasację na niekorzyść można wnieść jedynie w razie uniewinnienia oskarżonego albo umorzenia postępowania brak takiego zarzutu w kasacji obliguje do uznania jej za niedopuszczalną

Skład orzekający

Wiesław Kozielewicz

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Uzasadnienie dopuszczalności kasacji na niekorzyść od wyroku skazującego, w szczególności wymóg podniesienia zarzutu z art. 439 k.p.k."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kasacji na niekorzyść w sprawach karnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Orzeczenie dotyczy kwestii proceduralnych związanych z dopuszczalnością kasacji, co jest istotne dla praktyków prawa karnego, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.

Kiedy kasacja na niekorzyść jest niedopuszczalna? Sąd Najwyższy wyjaśnia.

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt IV KK 168/16
POSTANOWIENIE
Dnia 14 czerwca 2016 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Wiesław Kozielewicz
po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 14 czerwca 2016 r.
kwestii dopuszczalności kasacji na niekorzyść W. P., wniesionej
przez Prokuratora Okręgowego w K.
od wyroku Sądu Okręgowego w K.
z dnia 13 listopada 2015 r.,
zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w T.
z dnia 27 lipca 2015 r.
I. na podstawie art. 531 § 1 k.p.k. kasację pozostawia bez rozpoznania;
II. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa.
UZASADNIENIE
Kasacja jest niedopuszczalna z mocy prawa. Prezes Sądu Okręgowego w K. powinien był odmówić jej przyjęcia.
Zgodnie bowiem z treścią art. 523 § 3 k.p.k. kasację na niekorzyść można wnieść jedynie w razie uniewinnienia oskarżonego albo umorzenia postępowania
.
Ograniczenie przewidziane w tym przepisie nie
dotyczy kasacji wniesionej z powodu uchybień wymienionych w art. 439 k.p.k., oraz w wypadku sporządzenia jej przed podmiot określony w art. 521 k.p.k. (por. art. 523 § 4 k.p.k.).
Oznacza to, że oskarżyciel publiczny może złożyć kasację na niekorzyść także od wyroku skazującego pod warunkiem jednak, że podniesie w niej zarzut zaistnienia uchybienia wymienionego w art. 439 §
1 k.p.k.
Brak takiego zarzutu w kasacji obliguje do uznania jej za niedopuszczalną.
W przedmiotowej sprawie skoro Prokurator Okręgowy w K. wniósł kasację na niekorzyść od wyroku skazującego i nie oparł jej na zarzucie uchybienia wymienionego w art. 439 § 1 k.p.k., to kasację tę należało uznać za niedopuszczalną z mocy prawa i w oparciu o art. 531 § 1 k.p.k. pozostawić ją bez rozpoznania.
kc

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI