IV KK 166/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanych za przestępstwa z art. 258 § 3 k.k. i art. 189a § 1 k.k. jako oczywiście bezzasadne.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasacje wniesione przez obrońców skazanych A. G., Z. J. (za art. 258 § 3 k.k. i in.) oraz A. N. (za art. 189a § 1 k.k.). Po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, Sąd Najwyższy postanowił oddalić wszystkie kasacje jako oczywiście bezzasadne. Skazani zostali obciążeni kosztami postępowania kasacyjnego, a obrońcom z urzędu zasądzono wynagrodzenie.
Sąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał na rozprawie w dniu 20 lipca 2023 r. kasacje wniesione przez obrońców skazanych A. G. i Z. J. (za przestępstwo z art. 258 § 3 k.k. i inne) oraz A. N. (za przestępstwo z art. 189a § 1 k.k.). Kasacje te były skierowane przeciwko wyrokowi Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 16 września 2022 r. (sygn. akt II AKa 265/21), który zmieniał wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 9 marca 2021 r. (sygn. akt XXI K 89/20). Sąd Najwyższy, po analizie przedstawionych argumentów, uznał wszystkie wniesione kasacje za oczywiście bezzasadne i postanowił je oddalić. Ponadto, orzeczono o obciążeniu skazanych kosztami postępowania kasacyjnego, a także zasądzono od Skarbu Państwa wynagrodzenie dla obrońców z urzędu za sporządzenie i wniesienie kasacji oraz za udział w rozprawie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacje są oczywiście bezzasadne.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że zarzuty podniesione w kasacjach nie zasługują na uwzględnienie, co skutkuje ich oddaleniem jako oczywiście bezzasadnych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
Prokuratura Krajowa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. G. | osoba_fizyczna | skazany |
| Z. J. | osoba_fizyczna | skazany |
| A. N. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (2)
Główne
k.k. art. 258 § § 3
Kodeks karny
k.k. art. 189a § § 1
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacji, wniesionych przez obrońców skazanych oddala wszystkie kasacje jako oczywiście bezzasadne obciąża skazanych kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. ... obrońcy z urzędu ... za sporządzenie i wniesienie kasacji zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. ... obrońcy z urzędu ... za udział w rozprawie
Skład orzekający
Tomasz Artymiuk
przewodniczący
Marek Pietruszyński
sprawozdawca
Andrzej Tomczyk
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i zarzutów kasacyjnych; nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego oddalenia kasacji w postępowaniu karnym. Brak nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN IV KK 166/23 POSTANOWIENIE Dnia 20 lipca 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący) SSN Marek Pietruszyński (sprawozdawca) SSN Andrzej Tomczyk Protokolant Kamila Ożarowska w sprawie: A. G. i Z. J. skazanych z art. 258 § 3 k.k. i in., A. N. skazanego z art. 189a § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 20 lipca 2023 r., przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Marka Zajkowskiego kasacji, wniesionych przez obrońców skazanych od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 16 września 2022 r., sygn. akt II AKa 265/21, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 9 marca 2021 r., sygn. akt XXI K 89/20, 1. oddala wszystkie kasacje jako oczywiście bezzasadne, 2. obciąża skazanych kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego, w częściach na nich przypadających, 3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. N. (Kancelaria Adwokacka w K.) - obrońcy z urzędu skazanego A. N. 738 zł (siedemset trzydzieści osiem) w tym 23% VAT za sporządzenie i wniesienie kasacji, a na rzecz adw. M. W. (Kancelaria Adwokacka w W.) - obrońcy z urzędu tego skazanego 738 zł (siedemset trzydzieści osiem) w tym 23% VAT za udział w rozprawie przed Sądem Najwyższym. UZASADNIENIE [SOP] [ms]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI